Schrikkeldag

29 februari

De meteorologische winter van 2008 duurt een dagje langer door vandaag, een bijzondere dag. Elke andere dag, of het nou 1 januari is, of 23 juli, komt elk jaar weer terug. Maar 29 februari niet.

Er zijn talloze verhalen bekend van mensen die op 29 februari geboren zijn en daardoor maar zelden (nog minder dan anderen) jarig zijn. Dat is natuurlijk sneu. Toch zal de schrikkeldag nog lang bestaan. De baan van de aarde om de zon is behoorlijk stabiel, in tegenstelling tot wat een of ander leeghoofd in zo'n treinkrantje suggereerde. Hij poneerde de stelling dat de klimaatsverandering kwam doordat de aarde steeds dichter bij de zon kwam te staan. Ik ben benieuwd of de auto-industrie zo'n streek heeft uitgehaald om domme mensen zand in de ogen te strooien, maar dat terzijde.
Pas op het moment dat de aarde ongeveer een minuut per dag trager om haar as draait als nu, zal de schrikkeldag overbodig worden. De aarde draait dan precies 366 keer per jaar om haar as; dat zijn 365 dagen. Gezien de huidige vertraging zal dat nog wel een paar miljoen jaar duren.

Tot die tijd zullen de mensen die op een schrikkeldag zijn geboren lijdzaam moeten toezien hoe hun verjaardag bijna elk jaar aan hun neus voorbij gaat. Als ze voor de twintigste keer verjaren, zijn ze oud, in tegenstelling tot "normale" mensen.

 

Februari was oorspronkelijk de laatste maand van het jaar. De schrikkeldag werd dan als laatste dag van het jaar toegevoegd. Februari is de laatste wintermaand en heeft al wat lenteachtige trekjes, zoals op deze foto, genomen op 9 februari.

Humor op 29 Februari

Op 29 februari valt ook nog wat te lachen. Ziehier een krantenartikeltje uit de Metro:

 

Vernieler zingend in de politiewagen

VERLOF. Een man uit Woerden, die woensdagmiddag werd opgepakt voor het plegen van vernielingen aan een auto in Harmelen, heeft volgens de politie zingend in de politiewagen gezeten.
De man, een psychiatrische patiënt, was op verlof en bracht een familielid een bezoekje aan het Utrechtse dorp. Dit liep nogal uit de hand, waarop de man werd ingerekend. Volgens de politie was hij zo blij, omdat hij nu niet terug hoefde te lopen.

Een kinderhand is gauw gevuld...

Zeeland

Dan nu een paar foto's van vorige week, toen behirder in Zeeland was.

 

Het was vorige week heel laag laagwater, vanwege de (bijna) volle maan. Daardoor vielen er stukken wad droog die anders nog gewoon onder water bleven staan. Te zien is: een stuk veen, een boom en nog meer veen.

De aanhoudende wind stuwde het water echter al gauw weer op, zodat het gebied weer onder water begon te lopen. Zo was ik die vrijdag van half zes 's ochtends tot kwart voor negen op pad. Dat was vandaag gelukkig wel anders.

Combineren met het Apenhoofd

2005

 

In 2005 speelde ik een teleurstellend PK. Ik was toen ook wel overrated en ik speelde erg slordig. Slordig in de zin van weinig controle houden. Ik begon dat toernooi met een witremise tegen een 1600-speler. Ik was met groot voordeel uit de opening gekomen en juist toen m'n tegenstander in tijdnood kwam, verprutste ik alles.
Gelukkig herstelde ik me met een zwartoverwinning op - daar hebben we 'm weer - Robin Oscar. Ik kwam met iets van -2 (ik was zwart) uit de opening, maar het afmaken was nog lastig zat. Uiteindelijk won ik wel en daarmee won ik een paar elopuntjes (RO had op dat moment nog maar 1500 elopunten of zo achter z'n dubbele naam staan.)
Vervolgens een zwakke witnederlaag tegen Johan de Zwart. Het leek nergens op wat ik deed. Ik dacht waarschijnlijk iets als "ik win toch wel", maar nee. Ik verloor een pion en later verloor ik een eindspel met een kwal minder. Misschien was het nog remise te houden, maar waarschijnlijk niet.

Een paar weken later ging het beter; ik won makkelijk met zwart van een kneus en daarna kwam er een unieke Siciliaanse partij. Ik speelde heel erg op de aanval en zie...

 

De Groote (1936) - Van der Wal (1765), ronde 5 promotiegroep PK SGS (05-03 2005)

Ik was als een Coen van der Heijden op de zwarte koning afgegaan. Zwart had daarvan kunnen profiteren, maar dat liet hij na, zo bleek. Ik had net op f6 m'n loper geruild voor een paard, want ik had m'n volgende zet al bedacht...

Na de partij zei m'n tegenstander niks meer tegen mij. Als ik win, zeg ik meestal ook niet zo veel: ik heb altijd de indruk dat mensen het niet leuk vinden om (van mij) te verliezen en om dan over je partij op te scheppen is niet zo slim.

Ik had het gevoel dat m'n tegenstander dacht dat hem groot onrecht was aangedaan: hij had degelijker gespeeld, hoe kon hij dan toch verliezen?

Na deze overwinning had ik dus 3½ uit 5; een score die nog ergens op leek. De laatste dag verloor ik echter twee keer (van PJF en Large) en riep ik teleurgesteld dat ik nooit meer aan het toernooi zou meedoen.

2006

Een jaar later deed ik weer vrolijk mee, ditmaal in Bunburg (!). Ook toen begon ik met 1½ uit 3, onder andere door van een 1400 te verliezen :$. Ik kreeg nog een bye en doordat ik de laatste ronden won (o.a. tegen Strating), won ik het toernooi zelfs. Zo gek kan het lopen.

Wie weet de oplossing van het diagram?

PK SGS 2008 (vervolg)

Zondag

Na enkele dagen heb ik weer tijd en moed gevonden om verder te schrijven over het SGS PK. Had ik bijna alles klaar, wis ik de interessantste helft van m'n verhaal. Daar kun je goed ziek van worden.

We pakken de draad weer op in het kille Rooie Kruis-gebouw in Joetregt. Geen fraaie schaakambiance. Le had mazzel: hij had een bye toegewezen gekregen. Ik vroeg me daarbij nog af of het kon voorkomen dat iedereen of zelf een bye had opgenomen of er een had gekregen. Of dat bijvoorbeeld de nummer één een bye krijgt in de slotronde.

In het kille gebouw gaf melkpak zijn broertje (?) schaakles. Het zal wel niet dat ene broertje zijn dat zich "snappi" of zo noemt op Playchess, want veel kon het gozertje er niet van.

Het zaaltje stroomde langzaam vol. De grijze Rosmuller vroeg nog aan mij of ik wist hoe je die klokken instelt. Ik had geen idee. Het waren van die grijze, antieke digitale klokken. Geen idee hoe die dingen werken.

Toen de partijen begonnen was mijn tegenstander er nog niet. Ik had zwart en mocht de klok aanzetten. Maar waar is het "aan"-knopje?! IK WIST NIET HOE DAT DING AAN GING! Best wel stom. Ik besloot om maar eens op de klok te drukken en warempel, hij begon te lopen.

Ondertussen zat ook Michiel Blok op zijn tegenstander te wachten. Meindert van der Linde was een beetje ziek van zijn vorige partij tegen Hugo ten Hertog, toen hij vanuit een prima stelling in tijdnood kwam. Toen hoorde je alleen maar "tjak tjak tjak" en verloor hij.

Hugo speelde tegen het Melkpak. Melkpak blufte dat hij "nog wat had voorbereid" en dat hij de koploper wel ff ging tekkelen. Ik was benieuwd.

Ondertussen kwam mijn tegenstander binnen, Rody F Straat. Die "F" is heel belangrijk, want hij noteerde die "F" nadrukkelijk in zijn naam. Het nut van een tweede naam snap ik niet zo. Het is alleen leuk om mensen mee in verlegenheid te brengen, zoals bij Arthur PIEP Vlug, die zijn tweede naam erg lelijk vind. Als ik tegen Robin van Kampen speel, schrijf ik ook altijd "RO van Kampen" en ik noem hem altijd "Robin Oscar". Vind ik leuk.

Maar ik vond het eigenlijk wel grappig dat hij de eerste letter van zijn tweede naam noteerde. Waarom niet zijn volledige tweede naam? Waarom schreef hij niet beide voornamen als afkorting? Dat is dan toch veel consequenter? Ondertussen ben ik wel benieuwd waar die "F" voor staat...

De opening verliep goed. Hij speelde het beter dan Harmen van den Berg een paar maanden terug, maar ik mocht niet klagen. Die opening is nit echt iets voor wit.
Toch kwamen er moeilijkheden, omdat ik zelf niet helemaal consequent speelde. Ik verzwakte wat velden, wat toch wel hinderlijk bleef. Toen ik vervolgens op een slechte manier tegenspel vond, zag ik niet meer hoe ik onder pionverlies kon uitkomen. (De computer zag het wel...)
Met nog wat activiteit voor de pion had ik nog steeds reële remisekansen.

 

Straat - De Groote, stelling na 35.Kf1-e2.

Ik zat hier in tijdnood en besloot om hier te "gokken" op pionwinst, omdat ik niet echt een alternatief zag. Wat deed ik en hoe maakte wit het toen uit?

Daarna gingen we nog analyseren. In de analyseruimte zaten Large en Marijntje te analyseren. Het was een scherpe partij. In de analyse werd van alles geprobeerd door de spelers zelf en het Melkpak, die hier en daar wat trucs in de stelling vlocht.

Het Melkpak had in een rare Franse partij gewonnen van Hugo ten Hertog. In de opening offerde wit twee pionnen, maar de compensatie was niet heel duidelijk. Zwart stond solide. Dat duurde echter niet lang meer. Hugo wist "binnen te komen" in de zwarte stelling. Alles leek goed te gaan voor hem, maar even later ploeterde hij weer met een loper minder door. Rare partij...

Terwijl mijn partij was uitgeanalyseerd, ging ik nog even terug naar de laatste partij. Erik Oosterom stond superieur tegen de prins, maar vanaf dat moment ging het bergafwaarts en verloor hij zelfs.

Toen Large snel de bus ging halen, gingen de analitici naar huis. Erik O. vond Larges notatieboekje en vroeg aan mij of ik een clubgenoot was van hem. Inmiddels is het boekje terecht, neem ik aan.

Met 1½ uit 4 sta ik inmiddels in de onderste regionen. Op 15 maart zal ik moeten winnen van Han Strating, de zwakste deelnemer in deze groep. Twee jaar terug won ik nog van 'm in de promotiegroep, dus die prestatie wil ik nu graag herhalen.
Stand, indeling en uitslagen  

Interne competitie ronde 20

Weinig verrassingen

Gisteren stapte ik net op tijd het verbouwde DSC binnen. De verbouwing van de weg naast het DSC duurt maar voort. Eerst die huizen op die parkeerplaats en nu ook al dat stomme kruispunt. Nee, de verbouwing in het DSC ging veel sneller. In twee weekjes hadden ze de plee verbouwd.

De reden dat ik zo laat kwam, was omdat ik op Ewood moest wachten. Hij was in het weekend met een ouwe schoolvriend uitgegaan. Daarbij hadden ze m'n vaders fiets geleend. Fietsen ze naar Huizen, loopt die ketting van die fiets d'r af. Wat doe je dan? Je laat 'm daar gewoon staan.
Had m'n pa gister een fiets nodig... Ging-ie Ewoods fiets lenen... Verstopt-ie vervolgens de sleutels.

Partijen
Ik was nog net op tijd om me in te schrijven, waarna de witte enthousiast een indeling ging maken. Die indeling werd al gauw weer herzien, maar veel maakte het niet uit.
De meeste duels leken niet zo interessant:
Pliester - Beijen
Vijn - Van der Poel
De Ruiter - Haenen
Hilhorst - Van der Heijden
Tijssens - J de Groote

Slisser - Witkamp [beker]
Brandenburg - Wüstefeld [beker]

Interessanter was

Le Ootes - E de Groote

Al had ik het idee dat de uitslag van dit duel ook wel vastlag, gezien Les respect voor Ewood. Ik speelde nog even een tweeminutenpartijtje tegen Ewood, dat ik verloor zonder te weten wat ik nou zo fout had gedaan. Daarna werd de indeling al opgelezen, dat was om vijf voor acht (!).

De uitslag van de "spannendste" partij lag inderdaad al heel snel vast. Bij Le heeft het blundervirus toegeslagen. Door een simpel grapje verloor hij binnen tien zetten een kostbare pion. Dat vind ik niks voor hem. Ewood speelde het daarna goed genoeg verder en na ...0-0-0 had Le er geen zin meer in.

Zelf was ik ook wel snel klaar. Net zoals vorig jaar kwam er een soort omgekeerde Siciliaan (1.c4 e5 2.a3?!) op het bord, waarin ik al snel de zet ...Pd4 uitvoerde. Hij blunderde meteen en verloor een kwaliteit. Daarna was de partij wel gespeeld, al probeerde hij nog wat te bereiken met een stukoffer. Ik besloot een kwaliteit terug te offeren, waarna ik de gewonnen stelling op een geniepige manier verzilverde.

Het waren juist de partijen waar je het niet van zou verwachten die het langst duurden.
Leon Pliester had met wit een beschamend klein voordeeltje bereikt tegen Cees Beijen, terwijl Guido Vijn tegen FM Henk goede remisekansen (betere kansen dan die ik een tijdje terug had tegen 'm) had in een eindspel, maar iedereen voelde 'm weer aankomen, hij verloor natuurlijk wel.
Net zoals Beijen overigens, wat wel jammer was.

Het duel der beste Toms werd gewonnen door De Ruiter. Een andere Tom (Fikkert) was niet zo blij met de indeling. Op de een of andere manier speelde hij twee keer achter elkaar tegen Richard Langbroek.

Beker
Er werd ook nog voor de beker gespeeld. Zojuist kwam ik erachter dat BSG voor de beker tegen Ongenoegen speelde en met 1-3 verloor. Mijn buurman en tegenstander voor de interne bekercompetitie verloor zijn partij. Misschien dat het duel Apenhoofd - Wagener volgende week eindelijk wordt gespeeld.

Het duel Fliffer - de witte werd een beetje te veel eenrichtingsverkeer. Volgend jaar beter...
Spannender was het duel Mel B - Emiglio. De titelloze FM kwam zo te zien behoorlijk uit de opening en ik had het punt al geteld. Toen Emiglio een paar uur later 0,0 progressie had gemaakt (en dan is dat misschien nog positief uitgedrukt), werd de partij remise gegeven. Dat betekende dat er werd gesnelschaakt. Ik ben benieuwd wie dat heeft gewonnen.

Voorspelbaar
De langste partij was waarschijnlijk Hilhorst - Van der Heijden. Het nieuwe lid wist in ieder geval lang partij te bieden, maar zal wel door z'n vlag zijn gegaan.

Zo eindigde de avond voorspelbaar: in de bovenste regionen wonnen steeds de hoogste elo's. Dat vind ik jammer, want ik ben (bijna) altijd voor de kneus.
Uitslagen:
Pliester - Beijen 1-0
Vijn - vd Poel 0-1
Brandenburg - Wüstefeld ½-½ 0-1 (?) [beker]
Le Ootes - E de Groote 0-1
Slisser - Witkamp 1-0 [beker]
Hilhorst - vd Heijden 0-1
De Ruiter - Haenen 1-0
Tijssens - J de Groote 0-1

Opmerkelijk is de lage klassering van Emiglio. Overigens is dit waarschijnlijk de enige partij in de IC die de witte dit jaar zal spelen. De arme jongen had tijdens de partij al genoeg moeite met de indeling, dus dat hij uiteindelijk verloor is nog niet zo gek.

Ondertussen klom Behirder op naar een negende plaats. De volgende weken zullen belangrijk worden. Met een beetje geluk is een plaats in de top zes nog mogelijk. 

Behirder op andere webloggen

Actief

Deze weblog is niet het enige kunststukje van "Behirder". Nee, er zijn nog meer dingen (mede) tot stand gekomen door diezelfde mafketel die deze lichtblauwe weblog aan elkaar lult schrijft.

Laatst schreef ik een artikel over het seizoen 2006-2007 van BSG 2. Dit ter motivatie van het trieste eerste team van Baarn, dat puntloos laatste staat in de promotieklasse. (En ik wil niet dat ze degraderen.)
Het geringe aantal reacties betekent ofwel dat ik geen interessante/prikkelende stukjes schrijf, of dat niemand de/het blog leest, of dat de beruchte PL de reacties sensureert.

Dat laatste lijkt me het meest waarschijnlijk.

Zojuist schreef ik een artikel op mijn punt over de maanstanden. Precies een half jaar geleden testte ik mijn telescoop uit op de maan en daar kreeg ik vage opmerkingen over. Daarom een artikel ter verduidelijking.

Het artikel bevat zelf genoeg linken die ik hier niet bij hoef te zetten. Het wijst zich vanzelf.

PK SGS 2008

Remises

 

Dit weekend is de eerste speelronde gehouden van de kampioensgroep van het SGS PK. De andere groepen hadden al eens eerder gespeeld.

Het PK is namelijk een erg rommelig toernooi: er zijn drie groepen: de kampioensgroep, de promotiegroep daaronder en de veteranengroep, voor ouwe lullen. Al deze groepen spelen weer op andere tijdstippen op andere locaties.
Het toernooi wordt namelijk in Utrecht gespeeld, de ene dag in het gebouw van Oud-Zuilen en de andere dag in het gebouw van Moira Dommetoren.

Op vrijdag de 22e begon het toernooi, maar omdat ik een excursie had naar Zeeland kon ik deze ronde niet spelen; ik nam dus een bye op. De dag erna mocht ik wel meteen aan de bak en ik had geen idee tegen wie.

Nietsvermoedend stapte ik het gebouw binnen, waar ik zag dat ik tegen Erik Oosterom speelde. Vorig jaar versloeg ik hem in de laatste ronde. Dit jaar had ik zwart en dan win je niet zo makkelijk.
Sterker nog, omdat ik nogal stom een pion weggaf, mocht ik nog blij zijn met de remise die ik wist te bereiken. Zijn techniek was niet optimaal, maar dat kwam ook omdat hij niet meer zoveel tijd had. De eerste tien zetten kostten al zeeën van tijd.

Dat was het eerste halfje. Het tweede halfje kwam in de middag. Een beetje aangestoken door het remisevirus dat in alle hevigheid was uitgebroken. Zelfs de altijd strijdlustige Melkpak en Large speelden na veertien zetjes remise.

Ik speelde in de middag tegen Jaap van der Tuuk, een Nationaal Meester (!). Ik kan me niet herinneren dat ik ooit een andere NM ben tegengekomen. Een bijzondere titel, derhalve.
De partij had enige gelijkenissen met de ochtendpartij. Ook nu kwam wit een pion voor. In een Franse partij (alweer...) kwam ik een pion voor toen hij na dertien zetten theorie een zet verzon die niet helemaal bleek te kloppen. Met een pion meer bleef het nog lastig. Zwarts stukken waren actief. De aanwezigheid van ongelijke lopers maakten het mij moeilijk om te winnen, helemaal toen ik mijn pluspion weggaf.

Nee, ik had het gister niet zo. Ga ik thee zetten, vergeet ik water in die ketel (!) te doen... Ik had dan ook verwacht dat een beetje nachtrust me goed zou doen.

Om twee uur begon de vierde ronde van het toernooi. Het was in een Rooie Kruis-gebouw. Een beetje een vage locatie voor een schaakclub. Toen ik binnenkwam zag ik allerlei opaatjes zitten. Dan ga je je toch afvragen of je wel goed zit. "Oh nee, dat is natuurlijk de veteranengroep", dacht ik  nog even.
Gelukkig bleek het schaakgebeuren ergens achterin het gebouw te zijn.

STORING!

Toen wiste ik per ongeluk m'n verhaal.

Ik verloor iig en daarmee is m'n voorlopige score -0,3 elopunt deze maand.

Kutweblog :@!

Partij Lars:
Lars Ootes [2241] - Marijn Otte [2286]
PK SGS 24-02 2008 ronde 4

1.e4 c5 2.Pf3 d6 3.d4 cxd4 4.Pxd4 Pf6 5.Pc3 a6 6.Lg5 e6 7.f4 Db6 8.Dd2 Dxb2 9.Tb1 Da3 10.e5 dxe5 11.fxe5 Pfd7 12.Pe4 h6 13.Lh4 Dxa2 14.Td1 Dd5 15.De3 Dxe5 16.Le2 Lc5 17.Lg3 Lxd4 18.Txd4 Da5+ 19.Td2 0xe2x80"0 20.Ld6 Pc6 21.0xe2x80"0 f5 22.Lxf8 Kxf8 23.Txd7 Lxd7 24.Pc5 Ke7 25.Lc4 f4 26.Txf4 Da1+ met remiseaanbod 27.Kf2 g5 28.Te4 Tf8+ 29.Kg3 e5 30.Pxb7 Tf4 31.h3 Db2 32.Lb3 Da3 33.Txe5+ Kf8 34.Pc5 Db4 35.Pxd7+ Kg7 36.Te8 Dd6 37.Tg8+ Kh7 38.Dd3+ Dxd3+ 39.cxd3 Pd4 40.Pf8+ Txf8 41.Txf8 Pxb3 42.Ta8 Pc1 43.Ta7+ Kg6 44.Txa6+ Kh5 45.Kf3

1-0

Als Large zijn boekje wil terughebben, moet ie morgen maar op de club komen. ;)

Interne competitie ronde 19

€ 120,-

Gisteravond toog ik weer naar de bouwput in hartje Naarden-Bussum. Geen idee wat ze aan het doen zijn. Het was in ieder geval weer een stoffige bende. Toch leek dit maar weinig mensen af te schrikken. Het DSC was hartstikke vol.

Omdat Le, La en PJF er niet waren, was het voor mij een vrij saaie ronde. Ewood was er alleen in het begin en de witte was kleine kinderen aan het vermaken.
En dan speelde ik ook nog tegen Bert Balke, die later kwam. Misschien had ik ook wel wat "pech" dat de ronde keurig op tijd begon (Rik Weidema schreeuwde ook door de zaal of iedereen die mee wilde doen zich al had aangekruist), wat meer uitzondering is dan regel.

De indeling was dus als volgt:
Vijvers - Pliester
Van der Poel - Wagener
Kieboom - De Ruiter
Van der Heijden - Vijn
Van Swinderen - Baart

en natuurlijk:

De Groote - Balke

Overigens was dit laatste duel de nummer 13 tegen de nummer 26 of zo. Dat klopte niet en ik kwam er later achter dat die remise van vorige week was meegeteld als een nederlaag. Nou is het zo dat ik op allerlei manieren een half punt verspeelde, maar het volle punt weggeven was wat te veel van het goede. Wie heeft eigenlijk die uitslag ingevuld?

Ook nu ging het eigenlijk weer heel soepel. Ik moest in het begin wat wachten, maar ik kwam al gauw goed te staan. Een goede stelling winnen is soms nog niet zo heel vanzelfsprekend. Fritz heeft er nooit moeite mee, maar ik wel, al viel het nu wel mee. Ik zag namelijk hoe ik naar een gewonnen eindspel kon afwikkelen. Het was mooi geweest als ik ook het mat had gezien. Dan was het echt bijna een modelpartij. Nu werd het nog even lastig om door de verdediging heen te komen.

Daarna was het tijd om de andere partijen te bekijken. Wim Vijvers werd heel rustig overklast door het Loensreptiel, al vraag ik me af hoe hij het gewonnen heeft. Na dameruil kreeg de IM twee torens op de tweede rij.
Leon zei achteraf nog: "Ik geef lessen van 30 euro per uur. Een schaakpartij is vier uur les." Zo kun je het dus ook zien... Heel overtuigend was de les met dat kromme ...Ld6 niet, maar ja, Leon is nog een van de weinigen op de club die kan schaken.

Want wat ik verder zag, stemde me niet gelukkig. Ok, ik zie ook wel eens mat in twee niet, maar wat voor afschuwelijke misgrepen ik soms zie...

Allereerst de partij Simonian - De Haan. Dat zijn toch 1700-spelers. In een Aljechin liet Simonian eerst zijn centrum aan gort slaan,= (dat is toch wel gek denk ik dan, die 1700-spelers kunnen elkaar onderling soms veel sneller meer pijn doen dan dat veel sterkere spelers dat kunnen), maar toen ik even later keek had hij een stuk meer en won hij simpel. En dat was al om half tien.

Nee, die oproep van het Loensreptiel om wat langer na te denken was weer eens aan dovemansoren gericht. Leon wilde wel eens tijdnoodduels zien, want die waren schaars. Nou, dan werd hij door Coen van der Heijden en Guido Vijn op zijn wenken bediend. In een toreneindspel had Coen een pluspion (f en h tegen a). Zijn h-pion was ongeveer even ver opgerukt als zwarts a-pion. In plaats van met de pion te rennen, deed Coen het rustig aan, waarna zwart eerder kon zijn. Maar ook Guido deed alles verkeerd wat hij maar verkeerd kon doen. Uiteindelijk dacht hij door middel van torenruil te winnen, maar Coen offerde de toren, promoveerde en won.
Overigens denk ik dat Vijn het sowieso niet had gered, hij had nog een minuut bedenktijd over en hij wekte niet de indruk dat hij opeens snel zou gaan zetten.

"Wat een triest niveau", treurde ik in mijn Apenhoofd. Dat je een eindspel niet volgens een tablebase - of hoe dat ook heet - kunt spelen in tijdnood, dat vind ik niet zo erg, maar dat je er zo'n potje van maakt...

Nee, het niveau was niet best. Datzelfde gold voor Bert Kieboom, die met wit meestal wel remise houdt tegen Tom de Ruiter. Niet deze keer. Vorige week vond ik het nog wel lollig dat ik zonder moeite een gewonnen stelling had tegen hem en dat ik die niet wist te winnen, nu schaamde ik me er een beetje voor.

Datzelfde deed FM Henk. Met zijn Schots wist hij Florian Wagener niet te verslaan. Da's toch wel best erg. Mijn buurman speelde zo te zien solide, maakte zo te zien geen echte fouten, al stond hij wel passief. Misschien is deze partij wel het definitieve bewijs dat het Schots niks voorstelt als opening. Dat mag ik me wel aantrekken, want mijn Schotse score met zwart is ronduit bedroevend. Eens won ik ermee van ene Roland Punt, maar die speelde Schots gambiet, dus dat telt niet.

Een andere goede prestatie werd geleverd door EB. Hij versloeg Rob van Swinderen met de zwarte stukken. In de opening vroeg ik me af of wit niet op e5 kon slaan, daarna vroeg ik me af of zwart wel genoeg compensatie had voor de kleine kwaliteit en op het laatst vroeg ik me af hoe wit een stuk was kwijtgeraakt.
Het was in ieder geval een knap punt van EB, wiens ster rijzende is.

Toen ook Rik Weidema klaar was en mij een halfje toekende van de vorige ronde, kon ik voldaan naar huis. Het mag misschien een beetje gek klinken, maar het was pas de eerste overwinning die ik in dit jaar heb behaald. Eén overwinning in 49 dagen, dat klinkt niet best. (Oh nee, een beetje gek)
Uitslagen:

Vijvers - Pliester 0-1
Van der Poel - Wagener ½-½
Kieboom - De Ruiter 0-1
Van der Heijden - Vijn 1-0
Van Swinderen - Baart 0-1
De Groote - Balke 1-0

Ondertussen ben ik sneaky de top 10 binnengeslopen... Oh nee, nou weet iedereen het xD.

Eredivisie ronde 25

AZ, het nieuwe Feijenoord

De kans dat AZ dit jaar nog kampioen wordt, is alleen nog theoretisch. De ploeg van de irritantste coach van Nederland verloor in Groningen met 2-1. Gevolgen voor de stand had het niet; FC Twente, FC Utrecht, Vitesse, de Graafschap en NEC verloren ook, waardoor AZ zijn concurrentiepositie ten opzichte van deze ploegen niet zag verslechteren.
Ondertussen heeft PSV 27 punten voorsprong (56 om 29; haast het dubbele aantal punten) en zijn er nog negen ronden te gaan. Er is dus nog steeds hoop voor AZ, maar dan moeten ze opeens drie keer zo goed gaan spelen als wat ze nu doen en dan moet PSV zonder keeper gaan spelen.

De reden voor de zoveelste nederlaag van AZ was ditmaal de keeper. Tja, dat krijg je als je een goede keeper (Timmer) wegstuurt. Waar Timmer Feijenoord iedere week voor een zeker lijkende nederlaag behoed, stapelen de keepers bij AZ blunder op fout.
Ditmaal had Loowie Jongen Waterman vervangen door ene Romero. Deze keeper begon niet slecht, maar viel in de slotfase door de mand. Net toen AZ de 1-1 had gescoord, vergreep hij zich nogal knullig aan een Groningse aanvaller. Hiermee wist hij zijn 100%-score in tact te houden; in alle drie de keren dat hij voor AZ speelde, veroorzaakte hij een strafschop.
De strafschop werd benut door Groningen, dat overigens verdiend won.

Een andere ploeg die de weg een beetje kwijt is, is FC Twente. Ze proberen mooi te spelen, maar ze weten dat mooie spel niet aan effectiviteit te koppelen. Een paar walgelijke kortsluitingen deed de ploeg de das om. Roda profiteerde erg goed van de geboden kansen en won met 3-1.

Onderin deed Excelsior goede zaken door NEC op effectiviteit te verslaan. NEC, de ploeg die zo moeilijk scoort, kreeg genoeg kansen, maar ze waren niet aan de Nijmeegse ploeg besteed. Zo verloor NEC in hetzelfde stadion als waar ze AZ vorige week nog hadden geveegd.

Ook Heracles behaalde een verdienstelijk resultaat. Het sterke Heerenveen werd thuis op 2-2 gehouden. Heerenveen-coach Gertjan Verbeek had het gezicht van een oorwurm, thuis won Heerenveen nog met 9-0 van dezelfde ploeg. Liever had hij één doelpuntje van toen bewaard voor nu...

Voorin blijft NAC verbazen. Hoewel de ploeg niet beter is dan welke tegenstander dan ook, won het wel. Ditmaal was de amateuristische Graafschap het slachtoffer. Met een gasbrander werd het veld ontdooid. Op het verkoolde veld was NAC uiteindelijk de gelukkige en bleef gedeeld tweede. De Graafschap bleef twaalfde, balend dat ze van zo'n slechte nummer twee hadden verloren.

Dat balen was nog niks vergeleken bij de keeper van Willem II, Maikel Aars of zo. Zijn ploeg verloor in de slotfase door een omstreden penalty die werd veroorzaakt door de enige Marokkaan die graag handjes schud.
In een interview na de wedstrijd met Barbara B, die de meest stomme vragen stelde, werd hij steeds bozer. Het was wel grappig om te zien.
Willem II, dat al enkele middenmoters hard had geveegd, had tegen PSV zeker recht op een punt, maar ze kregen het dus niet. Hierdoor blijft de ploeg laatste, kort achter een heleboel andere ploegen.

Nummer één-na-laatst is Sparta, het sukkeltje van de competitie. De ploeg is er na alle trainerswissels niet beter op geworden, maar wat wil je ook met zo'n keeper. Ajax mocht in de eerste helft lekker prijsschieten. 5-1 stond het met rust en toen vond Ajax het wel welletjes; het werd 6-2.

Verder herstelt VVV zich weer. Het won knap van de ploeg met het meest irritante publiek. In Utrecht werden de invallers van de plaatselijke FC met slim voetbal over de knie gelegd. FC Utrecht liep weer eens planloos op het veld te slenteren en kreeg een penalty, een rooie kaart en vier goals tegen.
1-4 werd het uiteindelijk, nadat Utrecht een penalty had gemist en VVV een handvol dotten van kansen.

Uitslagen:

Utrecht [2331] - VVV [2114] 1-4 [1-2]
Graafschap [2138] - NAC [2336] 0-1 [0-1]
Willem II [2195] - PSV [2530] 0-1 [0-3]
NEC [2261] - Excelsior [2108] 0-1 [0-2]
Ajax [2475] - Sparta [2183] 6-2 [2-2]
Roda [2348] - Twente [2382] 3-1 [1-0]
Feijenoord [2365] - Vitesse [2267] 1-0 [1-0]
Heracles [2172] - Heerenveen [2436] 2-2 [0-9]
Groningen [2335] - AZ [2346] 2-1 [2-2]

Ratinglijst:
Download Ratinglijst0708ronde25.txt  

Ratinggrafiek:

 

Ratinggrafiek met de spectaculaire val van AZ van de laatste weken.

Binnenkort: titellijst gebaseerd op ratings seizoenen 2005-2006, 2006-2007 en 2007-2008.

Trols hol (17-02 2007)

Geheim

Vorig jaar opende Le met het volgende bericht zijn weblog:
Welkom

Hoi, ik ben Lennart.
Dit is mijn eerste bericht op mijn eerste weblog.
Ik heb deze blog geopend met het idee om een tweewekelijkse bijdrage te gaan leveren.
Ik zal gaan schrijven over niks, schaken, school en alles wat straks nog meer onderdeel van mijn leven uit gaan maken.
Het is natuurlijk de bedoeling dat deze blog gaat uitgroeien tot een van de best bekeken sites van Amersfoort-Noord. Ik zal dan ook waarschuwen dat u, nu al trouwe lezer, niet moet gaan storen aan vervelende reclames, het is allemaal aan uzelf te danken.

U begrijpt het natuurlijk al lang - nadat u bent bijgekomen van de verbazing -, dit wordt een weblog die al na enkele dagen hersendood is. Laten we maar naar dat moment gaan toeleven!
Welkom, zaterdag 17 februari 2007.

Toch is de blog op die dag niet gelezen door anderen. Dat kwam omdat Le zijn blog wat subtiel aan de man bracht:
Een niet al te moeilijke tip
enEen niet al te moeilijke tip (2)
enEen niet al te moeilijke tip (3)

En uiteindelijk:Ontdekt!

Op 27 augustus zette Le zijn laatste "artikeltje" op zijn blog. De blog transformeerde in een site. Op 25 augustus schreef Le het openingsartikel, een overlapping van slechts twee dagen.

Het is nu dus een jaar geleden dat Le voor het eerst artikeltjes schreef. We herinneren ons allemaal nog de volgende uitspraak:
Ik maak geen weblog.
Dat heeft een aantal redenen:

1) Als ik een weblog wil maken, zal die niet veel over schaken gaan denk ik.
2) Juist dat "niet veel over schaken" heb ik de laatste jaren een beetje verdoezeld. Saaie weblog dus.
3) Ik schrijf niet meer zo leuk als ik dat vroeger dacht te kunnen doen.
4) Geen tijd.
5) Wat ik tegenwoordig schrijf, als ik tijd heb, is niet voor iedereen begrijpelijk.
6) Ik vind het jammer dat er niet iemand 2 jaar terug met dit idee kwam. Dan had iedereen kunnen genieten van een wekelijkse collum over de dingen die in deze wereld plaats vinden. Ook zal ik dan het eea over schaken hebben geschreven.
7) Als ik tegenwoordig over schaken schrijf (merk ik ook in mijn verslagen voor SGA-clubblad) is het vaak negatief over bepaalde mensen/openingen/clubs

En 8: Bovendien, wie leest 't... (toevoeging Behirder)
Reactie op Ewoods weblog; artikel "ronde 3, 4, 5 & 6"

Daar kunnen we nu dus smakelijk om lachen. ;)

PS: Ik ga zometeen de linkjes testen; op de een of andere manier krijg ik daar altijd gelazer mee als ik meerdere links onder elkaar zet. Iemand enig idee waarom?

Vraag

Terugblik KNSB-competitie

Hieronder een fragmentje op USF met een vraag:

Datum:

maandag 11-02-2008 18:50

Naam:

klaar

Uit welk verslag komt deze zin: "En Rob was als eerste klaargekomen."

Datum:

maandag 11-02-2008 18:53

Naam:

Gerard Mulder

Is die zin wel compleet?

Datum:

maandag 11-02-2008 19:09

Naam:

klaar

De zin is compleet en vetgedrukt.

Datum:

maandag 11-02-2008 19:13

Naam:

Gerard Mulder

Oeps, was het medisch ethisch verantwoordt? Of een verschrijving?

Datum:

maandag 11-02-2008 19:18

Naam:

klaar

Weet niet, ben wel benieuwd.
USF, KNSB ronde 6.

Waar staat deze zin en is het een verspreking? Ben benieuwd of iemand het heeft gezien...

Twee remises

Twee remises van het Apenhoofd:
 

 

UEFA Cup

PSV begint goed

Het Europees voetbal is weer begonnen na de winterstop. De knock-outfase werd begonnen met de UEFA Cup. Dit komt omdat er nog 32 ploegen over zijn in de UEFA Cup en 16 in de Champions League. Zo wordt die "achterstand" in het programma dus ingelopen.

PSV won met 2-0 van Helsingborg, dat Heerenveen nog had uitgeschakeld (5-3 en 5-1). Dat was een vreemde uitschakeling, want alles wees erop dat Heerenveen makkelijk had moeten winnen.
PSV kwam thuis slechts tweemaal tot scoren, maar omdat ze ook de nul wisten te houden (af en toe met kunst- en vliegwerk), kunnen ze met vertrouwen afreizen naar Zweden.

Hieronder twee verslagen van dezelfde wedstrijd:

PSV krijgt goals cadeau en verslaat Helsingborg PSV heeft goede vooruitzichten op het bereiken van de achtste finale van het UEFA Cup-toernooi. De Eindhovenaren versloegen het teleurstellende Helsingborgs IF door twee goedkope doelpunten: 2-0.

PSV had zich ten doel gesteld achterin de nul te houden. Er was vooraf enige vrees voor het spitsenduo Henrik Larsson-Razak Omotoyossi aan Zweedse zijde. De realiteit was dat PSV de wedstrijd controleerde en alleen in de beginfase kansen weggaf.

Omotoyossi liet PSV tot twee keer toe schrikken, maar daadwerkelijke schade leverde het niet op. De spits uit Benin mikte op de voet van Gomes en in het zijnet. Verder maakte Helsingborg weinig klaar, met name ook omdat Dirk Marcellis uitstekend verdedigde ten opzichte van Larsson.

Nog voor de twee speldenprikken van Omotoyossi was PSV overigens al heel goedkoop aan een voorsprong gekomen. Danko Lazovic had een strafschop versierd door zich te laten vallen nadat er nauwelijks contact was geweest met doelman Daniel Andersson. Timmy Simons schoot feilloos raak.

Na de 1-0 kreeg PSV al snel kansen op meer. Met name Ibrahim Afellay kreeg een aantal goede schietkansen en mikte daarbij een keer op de paal. Op een ander schot van Afellay blunderde doelman Andersson en kon Lazovic heel simpel de 2-0 aantekenen.

Na de treffer van Lazovic in de 33ste minuut controleerde PSV de wedstrijd. Het gevaar moest komen van de linkerflank waar Balázs Dzsudzsák en Mike Zonneveld een aantal keren gevaarlijk doorkwamen. Op rechts oogde Otman Bakkal ietwat onwennig.

De 2-0 zege biedt in ieder geval een goed perspectief om Helsingborg uit te schakelen. De Zweden moeten tijdens de return minimaal twee keer scoren om tenminste een verlenging af te dwingen. VI

PSV doet prima zaken in UEFA CupPSV heeft een grote stap gezet in de richting van de achtste finales van de UEFA Cup.
De landskampioen won thuis met 2-0 van Helsingsborg IF. Volgende week volgt in Zweden de return.

PSV begon fel, zorgde direct voor gevaar en stond snel op 1-0. Lazovic versierde een strafschop, die Simons benutte.
PSV bepaalde ook daarna het spel, maar zag de Zweden er af en toe levensgevaarlijk uitkomen.
Aanvaller Omotoyossi stuitte echter op Gomes en mikte ook nog naast.

Nadat Afellay en Bakkal flinke kansen gemist hadden, verdubbelde Lazovic de marge.
De Serviër profiteerde van een fout van keeper Andersson, die een schot van Afellay niet onder controle kreeg.

In de tweede helft viel er voor de slechts 21.500 toeschouwers een stuk minder te genieten.
PSV nam een beetje gas terug en verdedigde solide, waardoor er amper kansen te noteren waren en de wedstrijd al snel doodbloedde.

één van de weinige mogelijkheden in de tweede helft was voor Lazovic, maar de spits wist goed voorbereidend werk van Dzsudzsák niet op waarde te schatten.
Aan de andere kant zorgde Helsingborg welgeteld één keer voor gevaar. Larsson bleek echter niet scherp. Teletekst

Maar welk verslag benadert de werkelijkheid het best?

Interne competitie ronde 18

Verbouwing

Toen ik gisteravond het DSC binnenliep was de vloer afgedekt en zag ik allemaal zakken in de zaal staan. De WC's waren kennelijk niet goed meer of zo... Terwijl ik me om de zakken manoeuvreerde, hing ik mijn jas op aan een stoffig hangertje.

Ik ging op zoek naar Le, die zijn partij van afgelopen zaterdag liet zien. Zijn tactiek is steevast als volgt: hij stelt zich solide op en wacht totdat de tegenstander een fout maakt. Meestal werkt het perfect. Le had zelf het idee dat hij slecht stond, maar dat viel reuze mee. Toen de tegenstander ook nog een pion weggaf, demonteerde hij zijn stelling door steeds meer materiaal weg te geven.

Toen klopte Ewood op m'n schouder. Ik moest me nog intekenen. De bijna jarige de witte wilde mij eigenlijk al niet indelen en Le al helemaal niet. Gelukkig bedachten Kietree en De Ruiter even later dat ze zich moesten aanmelden, waardoor de witte een nieuwe indeling moest maken. Toen de printer nog zonder inkt kwam te staan, was zijn dag weer helemaal goed.

Met veel moeite werd de indeling opgelezen:
Pliester - Fliffer
Balke - FM Henk
Emiglio - Grotovsky
De Ruiter - Le
Kietree - Behirder

Ik speelde dus tegen Kietree. Twee seizoenen geleden bezorgde ik hem nog een dubbele nul, maar vorig jaar hield hij mij met zwart op remise. Met snelschaak kan ik wel van 'm winnen, maar gewoon schaak is weer anders.
Het viel me dan ook mee dat mijn vage openingsopzet goed uitpakte. Hij had het vast wel ergens beter kunnen doen, want nu bleef er een vrij saaie stelling over met beiden een dame en twee torens. Ik wist mijn stukken actief te maken, waardoor ik nog dicht bij de winst kwam.
Uiteindelijk was de stelling of niet winnend genoeg, of was ik niet nauwkeurig genoeg. Hoe dan ook, het werd remise na lange strijd. De partij eindigde trouwens in pat.

Le was al gauw klaar. In het Russisch verloor hij al heel snel een pion (!), waarna Tom natuurlijk moest winnen. Tom speelde echter wat vage zetten en mompelde daarna "Ik zie het ook niet meer"; remise dus.

Ook het Loensreptiel kwam niet verder dan remise. Zaterdag slachtte hij Rob Witt nog, nu ging het met dezelfde kleur minder soepel. Fliffer kan soms best wel goed schaken. Er was maar één open lijn. Wit had op de damevleugel wat meer ruimte, maar veel was het niet. Het paardeindspel dat ik zag in de analyse was zelfs goed voor zwart.

FM Henk was de grote winnaar van de avond. Hij wist op de een of andere manier Bert Balke te verslaan. Ook Coen won, al speelde hij slechts tegen Richard Blindemann.

De langste partij van de avond was die tussen Emiglio en Ewood. Terwijl zij nog zaten te zwoegen, had BSG 3 al met 5-3 gewonnen van Vegtlusd (?), waar Loekt Niesert of zo van de partij was. Ik ben even beneden geweest. Bij BSG 3 stond alleen Pieterse heel slecht, verder zag ik niet veel.

Maar goed, Emiglio en Ewood speelden geen vriendschappelijke remise. De man met 1½ uit 5 in de KNSB-competitie ging ervoor tegen de knul met 6 uit 6. Ewood leek eerst goed te staan, maar het werd minder en minder. Het eindspel was - mijns inziens - totaal gewonnen voor Emiglio, die een pluspion had en een actieve koning. De partij werd echter remise, wat binnen het verwachtingspatroon lag van FM Henk. Hij kreeg de voorlopige stand te zien, waarin hij naar de derde plaats was gejumpt. "Zal wel remise worden", zei hij over de enige partij die toen nog bezig was.

Veel remises dus. Zelf genoot ik wel van mijn min of meer originele partij, waarin ik zonder veel moeite op de winst kon spelen. Het gumde de minusremise van afgelopen zaterdag weer uit. En de volgende keer win ik wel weer van Kietree. ;)
Uitslagen:
L Pliester - T Slisser ½-½
B Balke - H van der Poel 0-1
E Wxc3xbcstefeld - E de Groote ½-½
T de Ruiter - Le Ootes ½-½
C van der Heijden - R Lindemann 1-0
B Kieboom - J de Groote ½-½

Zodoende veranderde er bar weinig in de stand, al moet Le weer een keertje winnen om Coen te passeren. Overigens valt het me op dat de waardes (Wrde en VWrdem wat die "V" ook mag betekenen) afhangen van BELO's en niet van de stand op de ranglijst. Ik dacht namelijk dat dat dus van de stand op de ranglijst afhing.

Ik zal nog wel een tijdje elfde blijven...

Eredivisie ronde 24

Duel der giganten

Dit weekeinde stond er weer een pittig duel op het programma: PSV - Heerenveen, ofwel: de beste aanval tegen de beste verdediging, of eigenlijk beste keeper. Uiteindelijk hielden de ploegen elkaar nog in evenwicht; het werd 1-1. Daarmee kreeg Heerenveen niets te veel, gezien de vele kansen die gestopt werden.

Ajax raakte juist verder achterop door te veel kansen te missen. Ze verloren met 2-1 van Roda en staan nu met Heerenveen, Feijenoord en NAC op de gedeeld tweede plaats.
Overigens heeft Ajax meer tegendoelpunten dan Willem II, dat met meer geluk dan wijsheijd gelijkspeelde tegen VVV (zie afbeelding)

 

VVV kwam niet verder dan 1-1 tegen Willem II en blijft in degradatiegevaar.

Zelfs Keisuke Honda (zie afbeelding) kon niet voorkomen dat Willem II de gelijkmaker produceerde en de Venlose ploeg op basis van doelsaldo (!) voorbleef. Dat het onderlinge duel in het voordeel was voor VVV telde niet mee.

 

Is dit de nieuwe speler van VVV?

Door al deze gebeurtenissen zou je nog bijna het streekduel Twente - Heracles vergeten. Twente is nog lang niet uit het dal (drie nederlagen achter elkaar), maar won het duel wel. Pas in de slotfase kwam het duel tot leven toen Heracles de 0-1 maakte. Het had fatale gevolgen voor de club uit Almelo. Twente werd wakker en maakte in de beperkte resterende speeltijd zowaar twee treffers.

Toch kon de moeizame zege niet verkroppen dat Twente het abonnement op de vrijdagwedstrijden maar beter kan opzeggen. De duels tegen NEC en NAC leverden alleen maar een teleurstelling op.

Ondertussen wilde Excelsior het abonnement op de laatste plaats opzeggen. Door van Sparta te winnen zette het ploegje een stap in de goede richting. Met een minieme achterstand op de nummers 14 t/m 17 kan Excelsior de toekomst weer met vertrouwen tegemoet zien.

 

Uitslagen:
VVV [2111] - Willem II [2198] 1-1 [2-1]
PSV [2534] - Heerenveen [2432] 1-1 [1-2]
NEC [2237] - AZ [2369] 5-2 [0-4]
Sparta [2201] - Excelsior [2095] 0-1 [3-4]
Roda [2334] - Ajax [2489] 2-1 [2-4]
Graafschap [2145] - Feijenoord [2358] 1-3 [0-2]
Vitesse [2254] - Groningen [2348] 2-1 [0-0]
NAC [2320] - Utrecht [2341] 1-0 [1-0]
Twente [2377] - Heracles [2177] 2-1 [3-0]

Opmerkelijk was dat alle ploegen die in de heenwedstrijd een goed reseultaat hadden gehaald, deze voorsprong niet meer weggaven.

De ratinglijst (inclusief inhaalduels):
Download Ratinglijst0708ronde24.txt

(Update 19:01)

Externe competitie ronde 6

Het engeltje van BSG

 

BSG is 2008 met een dubbele zege begonnen. BSG 1 won enigszins fortuinlijk met 5½-4½ van Euwe, terwijl BSG 2 met alle geluk van de wereld won van hekkensluiter Krimpen a/d IJssel. Schaken blijft een raar spelletje.

Op een prachtige dag in de winter ontving de koploper in klasse 1A de nummer drie. In klasse 3D ontving de nummer zeven de nummer tien. Twee niet onbelangrijke duels. De spanning was dan ook voelbaar. De tweede competitiehelft is weer begonnen, hoe zou BSG ervoor staan?

De wedstrijd
Voor BSG 1 was het fijn dat Frans Borm weer eens van de partij was. Dat scheelt toch weer een invaller. Met een extra IM begon BSG voortvarend. Het was echter de andere IM, Leon Pliester, die BSG het eerste volle punt schonk. In 21 zetjes had hij Rob Witt zoekgespeeld.

Helaas stonden daar al snel enkele nullen tegenover. FM Henk verloor vrij snel en toen Emiglio na een interessant stukoffer getruct werd, stond BSG zelfs op achterstand.
Nog erger was dat die wandelende ramp naast me het spoor plotseling volledig bijster was en na een geflipt offer ten dode was opgeschreven. Coen hield stug vol (lees: hij speelde genant lang door), waardoor het punt pas laat bij de bezoekers terechtkwam.

Ondertussen kon ook Hans Ree zich niet onderscheiden. Hij haalde met enige moeite zijn zesde halfje binnen. Datzelfde resultaat behaalde Frans Borm, al was het pas zijn tweede remise.

De enige die toen echt goed stond was Ton van der Heijden. Hij was zeer te spreken over zijn kwaliteitsoffers. Hij bereikte een stelling met een vrijpion op c7, die een volle toren won. In het eindspel liet Ton zijn prooi niet meer los.
De stand was dus 3-3, maar de 3-4 hing nog in de lucht.

Behirder was in een lastige Franse partij in een lastig eindspel terechtgekomen. Terwijl hij op zoek was naar remisewegen, sloeg bord zes op hol. In tijdnood hakte Ewood zijn tegenstander fraai in een vlijmscherpe Siciliaanse Draak. A tempo werden er zetten gedaan en toen het plotseling over was ging zwart mat en werd Ewood gefeliciteerd. 6 uit 6 heeft hij inmiddels.

Behirder was in het toreneindspel de remisehaven binnengevaren. Opgelucht paktij hij het halfje; de stand was 4½-4½.
Alleen Large was nog over. Hij had een gunstig eindspel voor zijn neus, dat volgens de meeste omstanders remise was. Edwin Baart beschouwde het echter als gunstig en fluisterde mij toe dat ik wel remise mocht maken. Nu ik die remise ook had gemaakt, kon ik kijken of dat zo was. De zwarte stelling leek me beduidend beter, maar desondanks ging iedereen in de analyseruimte uit van remise. In ieder geval moest wit het bewijzen en dat lukte niet.
Daarmee was Large de matchwinner en ontsnapte BSG aan puntverlies.

BSG 2
De ontsnapping van BSG 1 was nog niets vergeleken bij de ontsnapping van BSG 2. Als je ziet hoe triest het eerste achttal van BSG speelt, is het een wonder dat ze niet degraderen. Zeker als je bedenkt dat het team er niet sterker op is geworden vergeleken met vorig jaar. Derde klasse KNSB stelt ook niet veel meer voor...

Hoe dan ook, BSG 2 kwam al snel in het nauw door nederlagen in het middenveld. Achter elkaar vielen Remmelt Otten (5), Bert Kieboom (3) en Theo Slisser (4) om. Het geluk voor BSG 2 was dat de man in vorm, Le, aan bord één vanuit een slechte stelling won. Dat maakte stand nog enigszins dragelijk.

Vervolgens won Chris Kooijman en brak de beslissende fase aan. Terwijl BSG 1 al lang klaar was, vochten De Ruiter (2), de witte (7) en Balke (8) nog tot de laatste snik.
Tom de Ruiter koos al vrij snel voor remise, waarna alles afhing van de staartborden. De prognose was toen dat Balke won, ondanks wat weinig tijd en dat de witte remise moest kunnen houden.

De uitvluggerfase kon nog lang duren, maar toen gebeurde dit:

 

Balke - Huijzer

In deze stelling staat wit natuurlijk straal gewonnen. (Of stond de koning op b3 en de pion op g5?) Hoe dan ook, wit moet dit simpel kunnen winnen. Effe met de koning naar de pion en klaar is Kees, of in dit geval Bert. Maar wat deed Balke tot ontzetting en verbazing van heel BSG?

Hij deed 1.b7???

Reden genoeg voor mij om weg te gaan. Ewood wilde iedereen (lees: Emiglio) nog gedag zeggen. Eerst kwamen we FM Henk tegen. Hij was hoofdschuddend bij het onheil vandaan gelopen en bedankte ons nog voor de punten. Emiglio zat aan de bar zijn zonden te overdenken.
Het viel me op dat Balke's tegenstander niet a tempo 1...Txb7+ had gespeeld. Blijkbaar zag hij de blunder niet, blijkens het sms'je dat Ewood kreeg van Edwin Baart: BSG 2 had nog gewonnen ook.

Ik ben benieuwd hoe de witte en Balke nog wonnen.

 

Uitslagen:

BSG [2256] - Euwe [2193] 5½-4½
1. H Ree g [2432] - M Overeem f [2225] ½-½
2. L Pliester m [2383] - R Witt f [2252] 1-0
3. H van der Poel f [2311] - G van der Hoeven [2257] 0-1
4. E Wüstefeld [2244] - A Hovenga [2258] 0-1
5. La Ootes [2241] - A Moll [2238] 1-0
6. E de Groote [2233] - J de Roda Husman [2226] 1-0
7. F Borm m [2393] - G Ballon f [2141] ½-½
8. T van der Heijden [2220] - I Polak [2140] 1-0
9. C van der Heijden [2072] - P Janse [2133] 0-1
10. J de Groote [2033] - R Bödicker [2060] ½-½

BSG 2 [1980] - Krimpen a/d IJssel [2050] 4½-3½
1. Le Ootes [2074] - P Glissenaar [1973] 1-0
2. T de Ruiter [2063] - R van Keulen [2109] ½-½
3. B Kieboom [1991] - H van Dijk [2242] 0-1
4. T Slisser [2092] - M Glissenaar [2024] 0-1
5. R Otten [2034] - D Brus [2075] 0-1
6. C Kooijman [1951] - J Derksen-Harmsen wm [2073] 1-07. J Witkamp [1805] - F van Duin [1898] 1-0
8. B Balke [1831] - J Huijzer [2005] 1-0De volgende wedstrijd is over vier weken, op 8 maart. BSG 1 zal dan tegen Unitas spelen. BSG 2 speelt dan tegen Leiderdorp. De wedstrijden zijn opnieuw in Bussum, dus kom kijken!

Zoek de verschillen

Simpel

Eindelijk weer een artikel in gewoon Nederlands (wie lost het vorige artikel op?) En met een hele makkelijke vraag: Wat is het verschil tussen de volgende twee plaatjes? (Gelijk een test of jullie nog scherp zijn)

 
Hier had uw naam kunnen staan!!

jymnbli nw zlglnpmjji

ajwejjz pjjb nb llw jymnbli nw zlglnpmjji. nb cdt glm bwjk anwelw jif utiinl el xdel hlmlw ml byjblw.
dp glm utiinl wnlm ji ml pdlninub ml pjblw, cji nb zllw yjyl hddyelw ds wjplw zlqytnblw.
el xdelynwz nf zllw fnpklil inwljnyl myjwfsdypjmnl, etf wnlm cdnlmf jif "j nf q", "q nf x" lwcdaddymf.
ul cdt btwwlw bnublw wjjy el ilmmlyf enl glm pllfm addybdplw.
hnl el xdel byjjbm, cnlm jif glm zdle nf hlibl xdelynwz nf zlqytnbm.
pjni el filtmli eddy wjjy glm qlblwel jeylf. el hnwwjjy bynuzm llw llyadiil alyplienwz qdalwjjw pnuw qidz.

ftxxlf pdyzlw! 

 

Uit de oude doos (2)

SuperBLONDT

 

Ewoods tweede en waarschijnlijk beste SuperBLONDT-verhaal, één jaar en vijf maanden na publicatie hergepubliceerd:

 

Iets vergeten...

Stel je eens voor... Je bent op vakantie en je besluit na een lange spannende dag te gaan douchen. Geen gek idee, maar alles op je vakantiebestemming is net wat primitiever dan thuis.
Wat de hoofdpersoon in dit verhaal overkwam is echt superBLONDT!
Ik geef de hoofdpersoon geen naam en noem hem daarom maar "de hoofdpersoon".
De hoofdpersoon pakte schone kleren, shampoo, andere douche dingen en heel belangrijk: hij nam z'n waardevolle spullen mee zoals z'n mobiel, portomonnee e.d.
Eenmaal in het douchehokje de bekende procedure: deur op slot (zodat je dat niet vergeet), kleertjes uit en onder de warme stralen gaan staan.
Nadat de haartjes en lijf waren gewassen was het tijd om maar te gaan afdrogen en te gaan slapen. Helaas voor de hoofdpersoon was dit pas het moment dat hij besefte dat hij z'n handdoek vergeten was :O. Tsja, daar sta je dan, lekker nat van top tot teen, in een douchhokje.
Wat doe je?
Ga je jezelf afdrogen met je schone kleren?
Of ga je wachten totdat je helemaal bent uitgedrupt?
Of hoop je dat niemand je ziet als je opweg bent naar je tentje?
Of durf je het aan, en ga je om een handdoek lopen schreeuwen net zo lang totdat iemand hem je maar komt brengen?

De hoofdpersoon in dit verhaal heeft me helaas niet vertelt wat ie hierna gedaan heeft.
De schaamte werd hem blijkbaar teveel.
Iets vergeten, Ewoods weblog op 07-09-06.

Inmiddels is Ewoods blog zo levenloos als een pier. Maar welke weblog niet?

Auteur, laatste artikel: De witte 26-09 2006 De witte 30-10 2006 Vin$ 02-03 2007
Ewood 09-03 2007 Bart 10-03 2007 Pinda 28-07 2007 Le 27-08 2007 Pinda 22-10 2007 Baarnse SV 09-12 2007 Vladja 14-01 2008 Le (site) 15-01 2008 Apenhoofd 26-01 2008 KC 03-02 2008 Behirder 07-02 2008

Vijf bloggen/sites hebben het nieuwe jaar gehaald. Dat vind ik geen humor. :(

Chocolade

04-08 2007 - 04-02 2008

Hoe lang kun je een stuk chocolade bewaren? Ziehier een stuk chocolade dat ik voor mijn verjaardag kreeg:

 

Ik wilde dit ding op een speciale dag opvreten. Maar ik vergat het steeds. 4 september, 4 oktober (excursie), 4 november, 4 december en 4 januari gingen allemaal voorbij voordat ik er erg in had. Dan maar 4 februari. Zou het spul nog goed zijn, vroeg ik me af.

Die vraag was niet heel moeilijk te beantwoorden, al moest ik wel m'n tanden erin zetten:

 

Het antwoord was "ja". Een stuk chocolade van een half jaar oud is best te eten. Die avond verloor ik niet van Leon Pliester en ik ben nog steeds niet dood, dus ook op de langere termijn heb je geen schadelijke bij-effecten.

Hierbij heb ik me ruim een half jaar na dato gefeliciteerd voor mijn 21e verjaardag.

 


!!