29-05-2007

Play-offs

Weinig verrassingen in de Play-offs. AZ greep ook naast de Champions League. Na een 2-1-zege in Alkmaar ging de ploeg in Amsterdam roemloos ten onder. Het werd 3-0.
Het ironische was dat AZ dit seizoen nog niet had verloren van Ajax. Uitgerekend in de belangrijkste wedstrijd van het seizoen ging het mis.

De coach die veel prijzen weggeeft klaagde na afloop steen en been over de arbitrage. Het eerste doelpunt werd gemaakt in buitenspelpositie, wat Huntelaar beaamde. "Ik raakte de bal. Het was buitenspel", lachte hij. Hij voegde er aan toe: "Maar Donk had ook de rode kaart moeten krijgen omdat hij mij in de buik schopte." Tja, of dat AZ iets had gedaan... Donk maakte niet lang na de 1-0 de 2-0 door een e.d.-tje.

Zo vocht AZ plotseling voor een verloren zaak. Bij rust was het nog 0-0, na rust verspeelde de ploeg opnieuw een prijs. In de slotfase werd nog gescoord. Niet door AZ, maar opnieuw door Ajax. Het komt niet vaak voor dat AZ niet scoort in een uitwedstrijd.

Vorige week mompelde Van Gaal nog dat AZ sterker was in uitwedstrijden, terwijl Ten Cate na een wedstrijd angstvoetbal blij was met de 2-1, ondanks de tegentreffer in de laatste minuut. Uiteindelijk kreeg Rijkaards knecht gelijk. Wel jammer, want ik had wel willen zien hoe hoog AZ zou kunnen komen in de CL.

Iets verder onderin "klopte" Utrecht Vitesse. Het werd 2-2 en 0-0. Utrecht gaat dus de intertoto spelen na 4 remises en 2 nederlagen, terwijl Vitesse mag uitrusten na 4 zeges en 2 remises.
De Play-offs, wat een succes...

Onderin daalde RKC af. In september 2005 stond de ploeg nog eventjes bovenaan, (15 uit 5) vanaf dat moment ging het bergafwaarts. Dit seizoen werd directe degradatie nog net voorkomen, in de play-offs kon de ploeg geen potten breken. Tegen Dordrecht konden ze nog ontsnappen, tegen VVV kregen ze die kans niet meer. In de derde wedstrijd won VVV thuis met 3-0.
Excelsior handhaafde zich ten koste van RBC. RBC, dat halverwege het seizoen riant aan de leiding stond, verspeelde de ploeg vervolgens alles. De voorzitter zei iets dat ze moesten promoveren, omdat ze anders die dure trainer niet konden betalen en bla bla bla...
In dat opzicht is het seizoen goed afgesloten. En laten we eerlijk zijn. RBC heeft in de Eredivisie niks te zoeken. Net zoals VVV waarschijnlijk.
Download PlayOffs.doc

24-05-2007

Lukas de Bouter zet Paul Keres 4 voor schut

Een tijdje geleden kwam op USF het initiatief van Lukas Boutens om een simultaan te geven tegen Paul Keres 4. Lukas speelt voor DBC, dat op dat moment op het punt te degraderen uit de derde klasse KNSB, terwijl Paul Keres 4 in de buurt kwam van promotie uit de Promotieklasse. Lukas wilde dus zien of hij in zijn eentje een sterke "promotieklasser" aankon.

Twee weken terug degradeerde DBC. Uit de laatste wedstrijden werd geen matchpunt meer gepakt. DBC? Zei iemand daar DBC? Ja! De wedstrijd DBC - BSG 2 werd berucht vanwege het Borm-incident.

Op USF deed DBC beklag, omdat BSG 2 een sterke speler er bij had gekregen. DBC dacht namelijk dat de wedstrijd tegen BSG 2 de laatste zou zijn waarin het nog zou kunnen degraderen. Hoe anders liep het. Lukas feliciteerde ons nog. Ook bord-driespeler Henk Dissel was spraakzaam. Hij had als enige DBC'er gewonnen, dus misschien daarom.

Op USF was het de eerste dagen na de wedstrijd opmerkelijk stil. Lukas hield zich een paar dagen stil, maar kwam toen met een heel verhaal. De discussie is zelfs nu nog niet helemaal gesloten.

DBC was bang dat het na het onsportieve opstellen van de IM alsnog zou degraderen. En ze kregen gelijk. DBC verloor tweemaal hard en kansloos van ploegen die niet veel beter waren dan zijzelf.
 
Gisteren werd de wedstrijd gespeeld. Lukas Boutens in zijn eentje tegen heel Paul Keres 4.
Lukas Boutens? Zei iemand daar Lukas Boutens? Ah, er wordt er weer eentje wakker. Lukas Boutens was degene die in de beruchte wedstrijd DBC - BSG 2 verloor van ondergetekende. De tactische opstelling pakte goed uit. 200 elopunten overbruggen is dus niet onmogelijk.

Dan nu de wedstrijd. Paul Keres werd met 4½-3½ geklopt door de simultaangever. Ondanks een verschil van 100 à  200 elopunten, vind ik dat een sterk promotieklasseteam moet kunnen winnen van iemand die voor de hele partij niet meer dan een kwartier bedenktijd heeft. Als het zelfs mij al lukt in een echte partij...

Datum: donderdag 24-05-2007 03:35Naam: Jan Jaap Janse
Aldus:
1. Paul Hommerson      - LB rem
2. Colijn Wakkee       - LB 1-0
3. N.O.                - LB 0-1
4. Jaap van Oosten     - LB 1-0
5. Jeroen Bollaart     - LB 0-1
6. Maarten Buter       - LB 0-1
7. Jan Teuben          - LB 0-1
8. Erik Verlinde       - LB 1-0

En dus 4,5-3,5 voor De Bouter, helemaal niet verkeerd. De resultaten en hoe het anders had kunnen zijn is allemaal nabesproken in De Rat.

Ik besloot dus om kritische vragen c.q. opmerkingen te maken:
Datum: donderdag 24-05-2007 17:13Naam: Schamen
Schaamt PK 4 zich nog?
en:
Datum: donderdag 24-05-2007 20:36Naam: Apenhoofd
Waren jullie bang?

De antwoorden waren treurig en op USF-niveau:
Datum: donderdag 24-05-2007 20:41Naam: Jeroen Bollaart
Geen angst, geen schaamte. Wel respect voor de prestatie van Lukas want we gingen er allemaal voor. Ik hoop dat we meer simultaans gaan zien in De Sjuut.

Aldus de urkel die veel te lang nadacht en in tijdnood een serie grafzetten uit z'n mouw schudde.

Lukas zelf was ook niet helemaal tevreden (zoals een goed acteur betaamt):

Datum: donderdag 24-05-2007 09:37Naam: Lukas Boutens
Goed lui,
 
het lichaam begint langzaam weer een beetje op gang te komen, functioneren is op dit moment nog een te groot woord.
Wat een slijtageslag zeg, ik heb me hier toch wel een beetje op verkeken, zeker ook door de niet geringe tegenstand.
Op bord 8 werd nog een goede invaller in de gedaante van Eric V. gevonden, bord 3 bleef helaas leeg, de meningen hierover waren na afloop unaniem; voordelig voor de Bouter, nu had ik immers 17 minuten per bord, i.p.v. 15!
Mijn tactiek liet erg te wensen over, een K.I. op 2 en 8 leverde 2 harde nullen op, vooral Colijn verdient respect:), kansloos was ik.
bord 5 was een spektakelstuk met diverse stukoffers, bord 6 en winnende wandelkoning, het schijnt dat Maarten wat miste.
Jan kwam er niet echt aan te pas, Jan stond m.i. na kwalverlies erg beroerd maar in de uitvluggerfase was ik zo vriendelijk een vol stuk weg te doen (overigens een minder eindspel voor zwart).
ik denk trouwens dat Jaap na een mislukte Pirc al vroeg in de opening had kunnen toeslaan.
De partij op het 1e bord eindigde in eeuwig schaak en aldus 4.5 voor de Bouter.
m'n benen kunnen bij het grofvuil.
Leuk probeersel en zeker voor herhaling vatbaar.
Ik daag de kopstukken van PK uit om dit ook eens te doen, erg vermoeiend maar erg leuk.

Ik denk dat de prognose dat DBC best wel eens kan uithalen tegen Paul Keres 4 hout snijdt!

PS. Ik vergat erbij te vertellen dat Paul Keres 4 met zeven man speelde. Hoe een grote club als Paul Keres nou weer met dit soort problemen kan kampen, is mij een raadsel. Het gratis punt dat Lukas kreeg, bleek beslissend.

23-05-2007

BSG-Pinkstertoernooi 2007

Een kleine voorbeschouwing voor het Pinkstertoernooi. Het deelnemersveld is behoorlijk sterk. Bovenaan de Erik van den Doelen, onderaan de Jesper de Grootes en Bert Balkes. De volgende prognoses vond ik op USF:
Datum: woensdag 23-05-2007 19:12Naam: Johan Hut
1. Dirk Goes
2. Jeroen Schuil
3. Jesper de Groote


Een derde plaats, dat is behoorlijk wat prijzengeld. Eens zien in hoeverre ik deze verwachting kan waarmaken!

22-05-2007

Poll

Poll: Is dit humor?

Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier

Partij tegen Pliester


Interne competitie ronde 28

Mission failed
Mijn missie om bij de eerste vier te eindigen in de interne competitie is helaas mislukt. Ik greep uiteindelijk net naast de top vier, waardoor ik niet mag meespelen om het clubkampioenschap en waardoor ik niet verzekerd ben van een plek in het eerste.

Net als Lennart had ik een missie. Lennarts missie was om Amersfoort te laten degraderen. Tja, dan ben je ook nog eens afhankelijk van anderen. Mijn missie was nobeler en was minder afhankelijk van anderen. Ik wilde namelijk bij de beste vier eindigen in de interne competitie. Natuurlijk ben je dan wel enigszins afhankelijk van het spelniveau van je tegenstander, maar omdat je zelf ook aan je eigen partijen deelneemt, heb je wel degelijk invloed op het resultaat.
Dan nu het verhaal van maandag 21 mei, speciaal voor Lennart.

Lennart
De opkomst voor de laatste ronde van de interne competitie was niet bijster hoog. Ik werd nog gebeld door King Ash, want hij wilde ook komen. Lennart kwam niet, hij moest vroeg naar school en kon daardoor om een uur of zes 's ochtends een reactie posten.

Ook Ptr en Grotovsky kwamen niet. Zelfs de loyale FM Henk kwam niet. Slechts de witte, of beter gezegd, de rooie, was er.
Van de oudjes ontbrak Coen gek genoeg. Misschien had hij uitgerekend dat hij in de top vier zou eindigen als hij niet speelde. Later in de avond was hij er wel. Geen idee hoe hij dan gekomen is.

Partij
Zelf speelde ik tegen IM Leon Pliester, dus ik besloot om al mijn aandacht naar die partij te laten gaan. Dat was ook wel nodig, want ik stond al snel ruk. Gelukkig voor mij wist ik de schade binnen de perken te houden of speelde hij het niet helemaal nauwkeurig, maar dat is hetzelfde voor mij. Ik wist zelfs een eindspel te bereiken. Het gekke was dat de meester een aardige steek liet vallen, waardoor ik remise had kunnen maken. Ik had gezien hoe ik remise kon maken, maar ik dacht even een pionnetje te kunnen graaien. Niet dus. Een treurige nul werd mijn deel.

Daardoor viel ik uit de top vier. Slisser won van de Ruiter en ging me voorbij. Coen bleef me voor. En toen ik de eindstand zag, zag ik de vreselijke waarheid: bij remise was ik derde geworden.

King Ash won verder nog met moeite van Claus de Vree, die geen woord verstond. Verder heb ik niet gekeken naar de prestatie van anderen. Daar kan ik dus geen verslag meer van doen.

Volgend jaar beter (?)
 
Partij volgt. (Als iemand behoefte heeft om de (flut)partij te kunnen afspelen op mijn blog, dan moet diegene me maar vertellen hoe je dat doet.)

19-05-2007

Poll

Ik test even een poll:

Deze poll.

Mocht de test een succes zijn, dan volgen er misschien nog meer.

Is dit humor?

Als ik wist hoe je een poll zou maken, had ik het al lang gedaan. Ik vroeg me dus af of dit humor is:
Datum:
zaterdag 19-05-2007 00:46
 
 
Naam:
Zo dus
Ik heb er wel Vertrouwen in. Dit komt wel goed. Gia is in korte tijd al behoorlijk bekend met het Nederlandse schaakwereldje.
Datum: vrijdag 18-05-2007 21:22Naam: Kees Schrijvers
Vertrouwen ipv vetrouwen
Datum: vrijdag 18-05-2007 21:18Naam: Kees Schrijvers
Ik heb er wel vetrouwen in. Dit komt wel goed. Gia is in korte tijd al behoorlijk bekend met het Nederlandse schaakwereldje.
 
Dezelfde opmerkingen als altijd: lees van onder naar boven. Waar het stukje over ging was me niet duidelijk, maar als ik de kans zie een flauwe grap te maken, dan grijp ik die gelegenheid met beide handen aan.

de
Poll!

En Lennart mag niet klagen!

Update 22-05 22.20: Poll gemaakt. De niet-werkende poll weggegooid.

Risk

Lennarts missie is helaas mislukt. Net zoals iedereen heeft Lennart een missie. En niet zomaar een missie. Het lijkt namelijk wel Risk. In dit bordspel moeten meerdere spelers proberen de wereld te veroveren. Met legers strijden ze tegen elkaar. Iedereen hoort een opdracht te krijgen. Sommige zijn wat burgerlijk, zoals: "vernietig de pimpelpaarse legers". Ook zijn er opdrachten als "bezet 24 gebieden naar keuze" of "bezet de continenten huppeldepup en blablabla plus nog een derde continent naar keuze". Het leuke kan zijn dat speler één vrolijk de pimpelpaarse legers aan het vernietigen is en dat speler twee opeens drie continenten heeft bezet.

Lennarts missie was duidelijk: zorg dat SG Amersfoort zo veel mogelijk degradeert. Harde middelen werden niet geschuwd. BSG 2 mocht degraderen, zodat er een extra team uit de promotieklasse zou degraderen. Gelukkig bedacht Lennart zich op het laatste moment. Met een eindsprint van drie uit drie liet hij weer zien wat voor wisselvallige speler hij is. BSG 2 was veilig, Amersfoort 2 was - een niveau lager - nog niet veilig. Omdat Utrecht 4, de Regiokakkers (nota bene beide gepromoveerd vorig jaar!!) en het zwakke DBC waren gedegradeerd, stroomde de promotieklasse van boven vol. Dus moest de kraan naar onder open: de nummers zeven t/m tien degraderen. Na jaren van luxe een forse tegenvaller. Jaren was het namelijk zo dat de nummers één en twee zouden promoveren, zonder dat er uit de derde klasse een team terugdegradeerde. Daar kwam dus een eind aan. Bovendien zal volgend jaar slechts één ploeg promoveren.

Vanwege het grote aantal degradanten moesten zelfs de middenmoters oppassen. Baarn handhaafde zich door een dikke overwinning op Kneusden, dat degradeerde. Ook ZZC jojode weer naar de eerste klasse. Het Rivierenland mocht ook een klasse lager spelen. En dan was de zevende plaats voor òf SG Amersfoort, dat tegen Moira Dommetoren speelde, òf Ons Genoegen.

Moira was al zeker van promotie en wilde nog kampioen worden. "Sportieve plicht" noemt men dat. Daar was weinig van te merken: SG Amersfoort won met 5½-2½. Hierdoor degradeerde Ons Genoegen.

Daarmee komt een eind aan een tijdperk. Vroeger was Ons Genoegen de schrik van de promotieklasse. Met enkele sterke spelers deden ze ieder jaar een gooi naar het kampioenschap. Promoveren deden ze niet, want dan moesten ze landelijk spelen. Drie jaar geleden werden ze nog eerste, maar zagen ze maar af van promotie.

Daarna behaalden ze nooit meer het niveau van vroeger. Het jaar erop waren ze slechts een zéér bescheiden middenmoter en ook vorig jaar moesten ze flink oppassen om niet te degraderen. Dit jaar degradeerde de ploeg. Negen MP waren niet voldoende voor handhaving.
Misschien ook niet zo gek. Twee jaar geleden won BSG 2 dik van ze. Ik speelde tegen ene meneer Wilders, die ik in 14 zetten matzette. Na nog even te hebben rondgewandeld, ging ik weer naar huis.

Eigenlijk wel gek. We konden kampioen worden, maar ik dacht er dat seizoen geen moment aan. Zelf speelde ik matig, maar we wonnen wel vaak. Na de eerste wedstrijd, tegen ZZC, die in 4-4 eindigde, was de clubleiding niet te spreken over dat resultaat. BSG 2 MOEST toen promoveren. Zelf was ik er dus niet mee bezig. We wonnen in het najaar veel wedstrijden en ik dacht "het gaat wel lekker". Na een nederlaag tegen Zeist 2 zag het er somber uit, maar vervolgens werden de overige kanshebbers verslagen.

De grote vraag is natuurlijk of Ons Genoegen volgend jaar wel in aanmerking willen komen voor promotie.

Het fijne voor Lennarts is, dat als hij gewoon bijvoorbeeld eeuwig schaak had toegelaten in die laatste partij, dat niet Amersfoort, maar Baarn was gedegradeerd. BSG eveneens natuurlijk. Gelukkig deed hij dat niet. De promotieklasse is volgestroomd met goeie ploegen; je promoveert niet zomaar. De enige ploeg die we waarschijnlijk nog wel aankunnen is DBC.

Dan nu nog wat USF (Een samenvatting):
Datum: vrijdag 18-05-2007 14:58Naam: Tjerk Hacquebord
Vanavond in A'foort MDT's afscheidsfeestje van de Promotieklasse. Hoewel we al zeker zijn van promotie, doen we natuurlijk onze sportieve plicht. Wij gaan dus proberen kampioen te worden, SGA vecht voor lijfsbehoud.
Datum: vrijdag 18-05-2007 23:00Naam: die andere baas
En ook Wim Lamme wint (van Mario Huizinga); dolle boel inmiddels bij SGA :)

Uitslag SGA1 - Moira 1 5,5-2,5
Datum: vrijdag 18-05-2007 23:39Naam: Plicht
Nou Tjerk, wat een sportieve plicht!

En het bewijs dat Ons Genoegen (en hun ongenoegen) is gedegradeerd:
stand.

Dat was het lange schaakseizoen weer. Ik merk op dat het verslag van BSG 2 nog steeds niet op de site staat. Ik zal volgend jaar geen verslagen meer schrijven voor de BSG site. Wel op m'n blog.

18-05-2007

Wrang

Ik wilde graag een artikel maken over iets actueels, maar dat is vaak weer zo saai. Daarom begin ik met iets flauws.
Iedere schaker kent
utrechtschaak. Het draadje "wrang" was wel geinig.
 
Datum: vrijdag 18-05-2007 09:47Naam: Jan Blom
Ja Lezer, dank je wel.
Datum: vrijdag 18-05-2007 09:41Naam: Lezer
"eens" i.p.v. "een"
Datum: vrijdag 18-05-2007 09:39Naam: Jan Blom
Dat zou best een € 188,50 kunnen zijn.
Datum: vrijdag 18-05-2007 00:33Naam: Rolf Dijksterhuis
188.50
Datum: vrijdag 18-05-2007 00:18Naam: Sanctie
En welke sanctie staat er op tweemaal hetzelfde posten?
Datum: donderdag 17-05-2007 22:49Naam: Lukas Boutens
94.25 euro meen ik mij te herinneren.
kijk alsjeblieft uit Willem!
Datum: donderdag 17-05-2007 22:49Naam: Lukas Boutens
94.25 euro meen ik mij te herinneren.
kijk alsjeblieft uit Willem!
Datum: donderdag 17-05-2007 21:27Naam: Paul Bierenbroodspot
De vorige die zoiets deed was De Bouter. Daar stond wel een aardige sanctie op.
Datum: donderdag 17-05-2007 21:26Naam: Willem van Briemen
Ik vulde per ongeluk de verkeerde term op de verkeerde plek in.
Draadje mag dus weg.
 
Opmerkingen:
1) Je moet van onder naar boven lezen. Dat is nerdenlogica.
2) Er staan veel typfouten in.
3) Mensen met een cursieve naam zijn niet ingelogd. Drie maal raaien wie "Sanctie" was.
4) Je kunt niet tegelijkertijd het verkeerde invullen èn ook nog eens op de verkeerde plaats; het is òf/òf.
5) Lekkere boetes.
 
Dan nu het zwaardere gedeelte. Het gaat over Paul W. Paul is de leider van de wereldbank en gebruikte zijn status om zijn - overigens afschuwelijk lelijke - vriendin een goeie baan en een nog beter salaris te geven. Dat mag natuurlijk niet, dus kreeg Paul gezeik. Iedereen wilde dat hij aftrad, maar Paul was zich zogenaamd van geen kwaad bewust. Hij kreeg steun van George W. B., die iedereen die macht misbruikt steunt. George W. B. is zelf de president van de Verenigde Staten. Hij prees Pauls inzet tegen de armoede. Een beetje merkwaardig, aangezien George arme mensen liever kwijt is... dan rijk. Dat was misschien niet zo'n sterke, maar ik wist eff egeen beter spreekwoord.
George verlaagde namelijk wel de belastingen voor de rijken, maar toen New Orleans was verwoest, stak hij geen poot uit. Het waren immers toch maar armen. Die waren voor de economie natuurlijk niet van belang.
Uiteindelijk besloot Paul om toch maar af te treden. "Als iedereen dat zo graag wil..." moet hij gedacht hebben, zich nog jarenlang afvragend wat hij nou verkeerd had gedaan.   
Eind goed, al goed.

14-05-2007

Play-offs

De play-offs zijn dit jaar niet zo spannend als vorig jaar. De favorieten wonnen.
Ajax had het nog het moeilijkst. Heerenveen won thuis met 1-0. In Amsterdam werd het niet minder dan 4-0, (!) waardoor de sympathieke Friezen genoegen moeten nemen met UEFA Cup-voetbal.

Datzelfde geldt voor FC Twente. Thuis pakte de ploeg met moeite een punt (1-1); in de uitwedstrijd waren ze beduidend beter, (57% balbezit!) maar werden de mooiste kansen verprutst. AZ was veel effectiever, al was er wel een blunder van de keeper voor nodig om te scoren. Uiteindelijk werd het 2-0.

Verder werd Feyenoord uitgeschakeld voor Europees voetbal. In de reguliere competitie verloren ze met 3-0 en 0-4 van Groningen, nu waren ze zelfs nog dicht bij een stunt.

Verder ging FC Utrecht door na twee gelijke spelen.
Vitesse en NEC maken nog kans op... jawel! De intertoto. Vorig jaar speelden ze ook al tegen elkaar in een uiterst onvriendelijke wedstrijd. Vitesse won uiteindelijk nog met 1-2 in Nijmegen.
Onderin is RKC nog lang niet veilig.
Uitslagen:
(Ploeg, [aantal doelpunten thuis, aantal doelpunten uit])

Voorronde CL:
Heerenveen [1,0]
Ajax [4,0]

Twente [1,0]
AZ [2,1]

UEFA Cup:
Utrecht [0,1]
Roda [1,0]

Groningen [2,1]
Feyenoord [1,1]
Intertoto:
Vitesse [3,1]
NAC [0,2]

Sparta [1,1]
NEC [2,1]

Promotie/degradatie:
Volendam [3,0]
RBC [1,5]

Den Bosch [1,1]
VVV [0,2]

Veendam [0,0]
Excelsior [3,1]

Dordrecht [2,0]
RKC [2,0]

Uitleg kleuren:Rood - uitgeschakeldOranje - Derde wedstrijd UITGeel - Derde wedstrijd THUIS
Zwart - Nog niet uitgeschakeld

13-05-2007

Spectaculaire race

Ik heb onlangs het spel "Grand Prix 4" herontdekt. De laatste keer toen ik dat speelde had ik net m'n weblog aangemaakt, dus dat is al een tijdje terug. In de echte formule 1 gebeurde ook weer het nodige.

Er werd gereden op het circuit de catalunya in Spanje. Een Spaanse zege kwam echter niet; Vlipe Massa was veel te sterk. Alonso finishte uiteindelijk nog achter zijn teamgenootje, als derde. Hierdoor kwam "teamgenootje" aan de leiding in het kampioenschap.

Genoeg gekletst.

De race was een waar schouwspel. Bij de start was Alonso de brutaalste. Hij slipstreamde bij Massa en probeerde deze buitenom te passeren. Massa gaf niet toe en er volgde een kleine touché. Alonso moest even door het grind, maar zijn geluk (het was geen geluk; Alonso weet waar hij risico's kan nemen) was dat de baan weer "naar hem toe kwam". Hij gooide zijn auto voor de aanstormende meute en was vierde.

In de eerste ronde schakelden een paar coureurs in het achterveld zichzelf al uit, wat de amusementswaarde van de race ten goede kwam. Technische defecten waren er onder andere bij Kimi Raikkonen, die langzaam de pits in kwam rollen. Ferrari beleefde nog een tweede schrikmoment, toen Massa's wagen vlam vatte bij een pitstop. De Braziliaan had niks gemerkt. Hij kon ook gewoon doorrijden. Hij distansieerde zich steeds verder van de McLarens.

Scott Speed had weer eens problemen met de banden. Viel hij in Australixc3xab al uit met twee lekke voorbanden, (!) nu ontplofte een achterband spectaculair op het rechte stuk.

Wie ook lekker bezig waren, waren de Honda's. Jenson Button kwam na zijn pitstop naast teamgenoot Barrichello op de baan. Zij aan zij reden ze door de eerste bocht. Button reed echter over de kerbstones en gleed tegen zijn teamgenootje aan. Weg voorvleugel.
Nog meer pitstopleed was er bij Nick Heidfeld. De Duitser kwam in leidende positie binnen. Bij de pitstop werd hij weggestuurd terwijl zijn rechter voorwiel er nog niet op zat. Heidfeld reed nog een ronde met een los voorwiel en stopte toen opnieuw. Uiteindelijk ging de versnellingsbak stuk.

Wie ook problemen kreeg met de versnellingsbak, was David Coulthard. De Schot was de hele race voorin te vinden, maar leek op de valreep toch nog met lege handen te staan. Hij miste zijn derde versnelling, waardoor hij in sommige bochten een erg laag toerental draaide. Toch wist hij zijn auto aan de finish te krijgen.

Ook was er feest bij Super Aguri. Sato reed goed mee en profiteerde van het gepruts van anderen. Niet in de laatste plaats van het gestuntel van Renault. Door problemen met de tankinstallatie reden de bolides op zeer merkwaardige pitstopstrategieën. Vooral Fisichella had een ongelukkige strategie. Zes ronden voor het einde moest hij voor de derde maal binnenkomen, waardoor hij een punt verspeelde.

Loser

Zwart
Ik kan tegenwoordig niet meer met zwart spelen of zo. Ik speelde een teleurstellend seizoen in de externe competitie. Mijn geweldige scores:
 
Wit:
2½/4 (+2, =1, -1) tegen gemiddeld 2017. TPR = +/- 2108

 
Zwart:
1½/5 (+0, =3, -2) tegen gemiddeld 1998. TPR = +/- 1849
 
Ook op het PK scoorde ik met wit meer. Na de eerste dag had ik met wit twee keer remise gespeeld en met zwart gewonnen (!!), drie weken later verloor ik tweemaal merkwaardig met zwart. Met wit won ik gelukkig nog, waardoor ik 50% behaalde.

Ook in Hengelo won ik niet met zwart. Hengelo leek verdacht veel op de externe competitie. Ik verloor ook toen de eerste met zwart, daarna won ik met wit, remise met zwart en verloren met wit. En ik verloor de laatste partij.

Het eerste wat ik me toen bedacht was dat de externe competitie wel wat beter verliep dan Hengelo. Het tweede wat ik me bedacht was dat ik altijd verlies in de laatste ronde van de externe competitie.

Mijn herinneringen gingen terug tot het seizoen 2003-2004. Toen had ik een goed seizoen en werd ik aan bord één opgeofferd. Het ging ook toen best goed. In de laatste ronde speelden we tegen Vegtlusd of zo en het was zeker dat we niet meer konden degraderen. Ik maakte al op de zesde zet een fout, waarna ik kut stond en verloor.
Een jaar later stond de promotie op het spel. Een zeer matig seizoen (uiteindelijk scoorde ik nog net 50%. Ondertussen was ik met m'n rating van 1936 naar 1871 gedaald, m'n grootste daling ooit en was m'n zelfvertrouwen min erg veel.) Gelukkig was Peter Drost in die tijd erg sterk en wonnen we dik van HSG 3. Ik verprutste een goede stelling en verloor.
Vorig jaar stond opnieuw promotie op 't spel. Ik viel in voor 't eerste en ik was als eerste klaar. Ik stond iets beter met zwart, toen ik opeens keihard getruct werd. Het gekke was dat ik de simpele truc helemaal niet had zien aankomen. Ik had zo remise kunnen maken de zet voor m'n blunder. Uiteindelijk werd het 4-4 en promoveerde BSG 1 niet.
Dit jaar verloor ik ook snel. Een rare partij. Gelukkig voor mij bleef BSG 2 voor de derde klasse behouden.

Volgend jaar beter hoop ik. Ik vond het een zwaar seizoen met externe competitie. Misschien was de druk te groot. Misschien kan ik gewoon niet schaken. Misschien iets daar tussenin.

12-05-2007

Externe competitie ronde 9

BSG 2 laat zich van zijn goede kant zien
Een hele spannende slotronde voor BSG. Het eerste kon nog kampioen worden, het tweede kon nog degraderen. Het eerste ging de laatste ronde in met een matchpunt en een handvol bordpunten voorsprong tegen de nummer negen in de poule. Dat kon dus amper misgaan. Het tweede bezocht de nummer twee en had een voorsprong van slechts 2½ bordpunt op de nummer negen; Euwe 3. Nummer 10 DBC had vijf bordpunten minder. Het kromme was dat een 6½-1½-nederlaag voldoende kon zijn voor handhaving als Euwe 3 en DBC zouden verliezen, maar dat een kleine overwinning onvoldoende zou kunnen zijn als Euwe 3 dik zou winnen en De Eenhoorn 2 niet zou verliezen.

We vertrokken naar Alkmaar met een invaller, Remmelt Otten. Hij viel in voor Chris Kooijman, die daardoor zijn kansen om dit seizoen met een overwinning af te kunnen sluiten zag vervliegen.

Eenmaal in Alkmaar aangekomen was het nog moeilijk om een goede parkeerplaats te vinden. Overal mocht je maar drie uur parkeren. Een pessimist zou denken dat hij voor die tijd wel klaar zou zijn, maar zo zijn wij niet.

Evenwicht
De Waagtoren speelde boven een restaurant. De speelzaal zag er netjes uit, met grote stoelen, die al bijna uit evenwicht raakten als je er een zware jas aan hing. Teamleider Bert Balke kwam nog net op tijd aan. De opstelling was al gemaakt. Lars mocht het ditmaal aan bord één proberen, ondergetekende speelde aan twee en verder weinig verrassingen.

Als de partijen beginnen, komen er al vrij snel spectaculaire stellingen op het bord. Lars speelt al direct op de aanval. Ook Theo Slisser komt al gauw goed te staan. Bij Tom de Ruiter zijn de zaken meer in evenwicht. Tom is in het bezit van een wat betere loper, maar verder is er weinig aan de hand en wordt er vrede getekend. De overige drie topborden zijn ook kort na elkaar beslist. Ondergetekende kwam aardig uit de opening, doch toen de stelling werd geopend, was het snel bekeken. Gelukkig deed Theo Slisser direct wat terug. Zijn tegenstander klaagde dat hij de zet a4 niet had gespeeld. In de partij had zwart steeds de regie. Met een aardig kwaliteitsoffer kreeg hij toegang tot de koning. Met slechts weinig tijd op de klok was er voor de witspeler geen houden meer aan: 1½-1½. Vervolgens was Large klaar. Zijn tegenstander was niet erg tevreden over de opening. Ondanks dat had hij het er steeds over dat wit eeuwig schaak kon houden. Large offerde materiaal voor een fraaie aanval. In de analyse had wit goede kansen, al miste zwart ook ergens een winst. Op het laatst kon Large afwikkelen naar een gewonnen eindspel, maar vanwege de tijdnood koos hij een zekere weg: eeuwig schaak. Zo stond het dus 2-2 en waren alleen de onderste borden nog bezig.

Goede stelling
Aan bord zeven stond teamleider Bert Balke de hele partij plezierig. Helaas eindigde de partij vrij plotseling. Bert had een kwaliteit weggegeven. Erg jammer. Ondertussen speelde invaller Remmelt Otten met wat moeite remise. Volgens Lennart had "Rammelt" zich de kaas van het brood laten vreten. Lennart was zelf nog aan het zwoegen, maar in de tijdnoodsfase kantelde de partij. Lennart won een stuk.
Bert Kieboom stond eveneens een stuk voor, al was het tegenspel hier ook een stuk meer. Zwart had een paar vervelende pionnen. Bert kwam nog heel ver, maar moest uiteindelijk toch in remise berusten. Hierdoor was een gelijkspel het maximaal haalbare, wat betekende dat Euwe 3 niet mocht winnen. Lennart zwoegde zich vervolgens naar een zwaarbevochten overwinning. Hij heeft de smaak duidelijk te pakken de laatste wedstrijden. Mogelijk speelde het niet promoveren van "Hoogland" in de eerste klasse SGS ook een rol bij zijn opleving.
Zo werd het dus 4-4. Van DBC was het al snel bekend dat ze hadden verloren, waardoor ze de promotieklasse onveilig gaan maken volgend jaar. Twee maanden geleden leken ze nog veilig... Euwe 3 stuntte tegen Tal. Teamleider Bert Balke mailde dat ze - net als wij - 4-4 hadden gespeeld. Ze zullen wel verbaasd hebben opgekeken dat wij hetzelfde presteerden. Een knap resultaat!

In klasse 2A kwam het ook helemaal goed met BSG 1. Ze wonnen met 2-6 van Almelo. Vorig seizoen begon BSG 1 met de wedstrijd tegen Almelo en won het ook al dik: toen werd het 1½-6½. Almelo is hierdoor gedegradeerd. Van BSG 1 speelden Ree en Ewood remise (de spelers die er anderhalf jaar terug niet bij waren) en verloor Peter. De rest won dus. BSG 1 gefeliciteerd! En BSG 2 natuurlijk ook. Een lang en slopend seizoen is goed afgesloten!

Uitslagen:
 
De Waagtoren Alkmaar (2078) - BSG 2 (1999)
1. F van Tellingen (2242) - La Ootes (2025) ½-½
2. R Punt (2059)- J de Groote (1914) 1-0
3. F Agter (2085) - T de Ruiter (2133) ½-½
4. J Smorenberg (2088) - Slisser (2086) 0-1
5. M Vink (2101) - B Kieboom (1949) ½-½
6. R Konijn (2070) - Le Ootes (2011) 0-1
7. H Veneman (2074) - B Balke (1859) 1-0
8. A Volkers (1904) - R Otten (2013) ½-½

08-05-2007

Interne competitie ronde 25

Bizarre uitslagen op rustige avond
 
Op een druilerige avond ging ik maar weer schaken. Eenmaal aangekomen zaten twee ongure types tegen elkaar te snelschaken. De regen had duidelijk invloed gehad op hun kapsel. Dat zat helemaal omlaag. Ze hadden het steeds over Pardubice. Zo'n beetje iedere vraag die je over die stad wel kon bedenken werd aan mij gesteld. Ik zat ondertussen tegen Large te schaken. Het was niet veel wat ik liet zien. Hij won met 2-1 en 0-2. In de laatste partij was zelfs een voorsprong van een dame en twee pionnen tegen drie stukken niet aan me besteed.

Het was erg rustig, omdat het derde en nog een of ander knuppelteam een externe werdstijd hadden. King Ash was daarom ook weer van de partij. Ik heb hem de afgelopen weken af en toe gevolgd op playchess. Mensen zeggen dat hij niet goed is in snelschaak. Dat valt reuze mee. Met 1800-2100 bullet is hij waarschijnlijk nog beter dan ik anderhalf jaar geleden.

Het echte werk
Ik was opgelucht toen ik hoorde dat ik een "makkie" kreeg. Ik speelde met wit tegen Wim Vijvers, een krasse opa of zo. Leon Pliester speelde tegen Theo Slisser, terwijl Henk van der Poel tegen Bert Kieboom speelde. Ook Emile Wüstefeld was van de partij. Hij speelde tegen Max Kuperus.

Le & La speelden met wit. Le speelde tegen de immer onberekenbare Coen van der Heijden. La speelde tegen Bert Balke.

Ik speelde mijn gebruikelijke opening weer. Large moest mijn 3.Lb5 weer eens bespotten. Ik stond wel goed. Hij speelde eerst ...f6 en daarna ...Dd6, wat mij een beetje gek leek. Ik ontwikkelde mijn stukken en zette een aanvalsplan op. Helaas voor mij kon hij wat terugdoen. In plaats van een tegenaanval op een tegenaanval, deed ik een "simpele" zet, die niet bevredigend was. Zwarts stukken kwamen dreigend opzetten, dus ruilde ik maar dames. Vervolgens ruilde hij lopers en bood remise aan. Ik wilde absoluut geen remise, dus ik speelde door. Misschien niet heel sportief, maar ik won wel. :-)

Ik ging nog analyseren en daar kwam King Ash weer. Hij had ook gewonnen. Ik had echter merkwaardig genoeg "½-½" opgeschreven, waardoor Theo S. er nix meer van begreep. Hij zat zelf nog te zwoegen tegen het Loensreptiel, met remise als resultaat. Leon stond de hele tijd beter, maar het was blijkbaar niet voldoende voor het punt. Ook FM Henk won en wel voor de beker. Bert Kieboom leek goed te staan, maar na een witte zet was het blijkbaar opeens over. Het gekke was namelijk dat Kieboom wit had.

Emile Wüstefeld won en sloop stilletjes weer naar de top 4. Tom de Ruiter kwam niet in actie. Hij kreeg een bye en zag zijn achterstand verder oplopen. Le verrichtte een heldendaad door Coen van der Heijden te verslaan. In een rommelige partij trok hij blijkbaar toch aan het langste eind. Hierdoor steeg ondergetekende naar de derde plek op de ranglijst.

La won van de teamleider. Gek genoeg kwam er dit keer geen offer op e6. Zwart leek even aardig te staan, maar even later was dat weer voorbij. Zodoende scoorde de "jeugd" 100%. Ik vind dat mensen tot hun 25e ook nog wel een beetje "jeugd" zijn, namelijk. Jarno won ook. Hij leek slecht uit een Caro-Kann te zijn gekomen. BSG 3 won met 5-3. Of dat nog ter zake doet, weet ik niet.
Nog twee ronden, zo te zien. Zal ondergetekende bij de eerste vier eindigen?

Binnenkort meer

06-05-2007

Bekerfinale

Bloedstollende bekerfinale
 
De bekerfinale tussen Ajax en AZ was een geweldig schouwspel. De beide ploegen spaarden krachten noch moeite. AZ kwam al vroeg op voorsprong. AZ was in de eerste helft ook beter, maar wist de score niet op te voeren. Na rust was Ajax wat beter en scoorde de 1-1.

Toch sneed Ajax zich flink in de vingers. Verdediger Gabri kreeg dom rood. Met een mannetje minder werd Ajax steeds verder naar eigen doelgebied gedrukt, maar de 2-1 bleef steeds uit. Dus kwam het op penalty's aan.

Beide ploegen verrasten door de strafschop telkens te benutten. Totdat Donk er eentje miste. Davids scoorde wel en zo was Ajax toch nog door. Een tweede flinke domper voor AZ. Toch is er nog steeds een "prijs" te behalen: in de play-offs is nog een ticket voor de voorrondes voor de Champions League te behalen. AZ zal het opnemen tegen Twente, terwijl Ajax tegen Heerenveen zal spelen. Misschien treffen Ajax en AZ elkaar dan wel weer.

AZ - Ajax [in Stadion Feijenoord] 1-1 [7-8 na strafschoppen.]

Onderlinge scores 2006-2007:
Heerenveen - Ajax* 0-2 1-0
AZ - FC Twente* 2-2 0-3

Heerenveen - AZ* 1-3 1-3
FC Twente* - Heerenveen 5-1 2-1
Ajax - AZ* 2-2 1-1
Ajax* - FC Twente 1-1 4-1

* Ploeg die zou doorgaan bij gegeven resultaat

Nog een historisch feitje: AZ had tweemaal eerder in een bekerfinale van Ajax gewonnen. Vandaag beet het voor het eerst in het stof.

Champions League (halve finales)

Liverpool!!!!!
Ik was vorige week in de zevende hemel. Liverpool klope Chelsea op strafschoppen. Daar zag het een week eerder niet naar uit. In de thuiswedstrijd was Chelsea wat beter en vooral gevaarlijker. Het werd 1-0, een moeilijke uitslag. Gelukkig stond diezelfde 1-0 stand na 90 minuten op het scorebord. Al vroeg in de wedstrijd scoorde Liverpool de treffer. Ook in de verlenging bleef het 1-0, waarna de strafschoppen werden genomen. Liverpool tartte het lot door Zenden de eerste pingel te laten nemen, maar hij scoorde. Daarna mocht Robben een penalty nemen, maar zijn schot werd door de uitstekende keeper van Liverpool gestopt. Daar Liverpool steeds bleef scoren, kon Dirk Kuyt het duel beslissen. En zo vierde zo'n beetje heel Europa feest.
Het was duidelijk dat Liverpool een betere coach heeft dan Chelsea.

De andere halve finale was die tussen Manchester en AC Milan. Manchester had in een rommelige wedstrijd een 1-2-achterstand omgebogen in een 3-2-voorsprong, maar in de stromende regen in Milaan werd de ploeg te kijk gezet. De verdedigers leverden slecht werk af. Ze wisselden koddige miskleunen af met slap ingrijpen en zodoende stond de thuisploeg al in de eerste helft met 2-0 voor. In de tweede helft probeerde Manchester nog wat, maar kon niet veel gevaar stichten. Uiteindelijk werd het 3-0.

In de UEFA Cup werd het Spaanse onderonsje tussen Osasuna en Sevilla gewonnen door laatstgenoemde. Osasuna, de nummer 14 in Spanje, won thuis nog wel met 1-0 van de nummer twee. In de return speelde het met de handrem strak aangetrokken. De voorsprong moest worden verdedigd, maar zelfs dat lukte niet. Sevilla scoorde in beide helften een keer. En ook toen kwam Osasuna niet uit zijn schulp. Ze kwamen geen moment in de buurt van de goal en moesten toezien hoe ze uiteindelijk werden uitgeschakeld.

Espanyol liet zien hoe je Werder Bremen moet aanpakken. Thuis wonnen ze met 3-0. Thuis was Werder echter goed onderweg; binnen vier minuten stond het al 1-0. Echter, toen Klose na 19 minuten een schwalbe maakte en zijn tweede kaart ving (of beter gezegd: werd aangesmeerd) kon Werder weinig meer uitrichten. Dat het uiteindelijk 1-2 werd, deed alleen nog maar meer pijn.
 
Uitslagen:Chelsea - Liverpool* 1-0 0-1 [1-4 na penalty's]
Manchester - AC Milan* 3-2 0-3

Osasuna - Sevilla* 1-0 0-2
Espanyol* - Werder Bremen 3-0 2-1

Vierendertigste ronde Eredivisie

AZ GÉÉN kampioen!
 
De titel van dit stukje lijkt enigszins pesterig bedoeld, een week na dato. Het is echter het vervolg op mijn vorige artikel, dat begon met "AZ kampioen?". PSV had namelijk tegen FC Utrecht in de slotfase twee dure punten laten liggen en iedereen dacht dat AZ wel kampioen zou worden.

Het was natuurlijk wel uniek: de nummers één, twee en drie met evenveel punten. AZ had verreweg het beste doelsaldo. Bovendien hadden ze minder wedstrijden verloren als Ajax en PSV. Ze hadden dus vaker gelijkgespeeld, wat ook veel punten kost.

En tja, AZ speelde de laatste ronde tegen Excelsior... Kom nou. Dat winnen ze heus wel. Als ze tien keer tegen Excelsior zouden spelen, zouden ze waarschijnlijk wel negen keer winnen. En dan konden ze alleen worden ingehaald als Ajax (of PSV) met iets als 12-0 zou winnen.

AZ kreeg al de felicitaties en de lof voor een beer die eigenlijk nog niet was geschoten. De spelers zelf maakten een spannende week door. Bijna kampioen! Geen fouten maken, zondag! Van Gaal had al gewaarschuwd voor deze druk, maar ja, wie geloofde nou dat het mis zou gaan?

Henk ten Cate. Die had al voorzien dat zijn vriend Ton Lokhoff Ajax wel zou willen helpen door een goed resultaat neer te zetten tegen AZ. Maar het was logisch dat hij dat zei. Hoop doet leven.

Toen brak de beslissende zondag aan. Ik was in Venlo, waar Cadavre tegen Tony Zhang speelde. Ze bedachten een partij van 31 zetten, waarna ze met een halfje op zak weer naar de camping konden. De wedstrijden waren toen net begonnen en de radio ging aan in de auto. Er waren al wat doelpunten gevallen. Zo stond FC Utrecht al voor in Groningen, en had PSV er al snel twee inliggen tegen Vitesse. Vitesse deed echter direct wat terug. Ook Ajax kwam vrij snel tot scoren tegen Willem II. En AZ... De berichtgeving was al niet positief. AZ was een keer gevaarlijk, maar Excelsior kreeg ook kansen uit counters. En na zo'n twintig minuten gebeurde het. Keeper Boy Waterman legde aanvaller Slory op z'n bek. De jongen kreeg direct rood en AZ kreeg een penalty tegen. Deze werd benut, waardoor de titelkansen voor AZ opeens flink waren afgenomen.
AZ rechtte direct de rug. Binnen vijf minuten na de 1-0 was het 1-1.

Toen waren we aangekomen. Je kan via internet nog naar de radio luisteren, maar dat lukte helaas niet. Daarom het ik de rest van de titelstrijd op teletekst gevolgd.

In de tweede helft scoorde PSV de 3-1, snel gevolgd door de 4-1. Hiermee was PSV virtueel kampioen, totdat Ajax de 0-2 scoorde. Ondertussen stond het in Rotterdam 2-1 voor Excelsior. AZ kon ook deze goal neutraliseren, maar de winnende werd niet gemaakt.
 
In de 77e minuut maakte Cocu, die zijn laatste wedstrijd speelde voor PSV, de 5-1. Het was opmerkelijk dat Vitesse zich zo liet overlopen door PSV. Ook hier leek sprake van een deal. Een deal die weinig zin had gehad als Ajax de 0-3 zou scoren. Maar Ajax speelde vrij mat en kwam niet tot een monsterscore. Ook AZ wist niet de winnende treffer te maken, waardoor de ploeg nog steeds slechts op de derde plek bleef. De situatie werd in de laatste minuut nog erger voor AZ, dat ook nog de 3-2 om de oren kreeg. Een blamage voor de ploeg die zo leuk voetbal speelt. De spelers lagen minutenlang in 't veld. Anderen liepen zo snel mogelijk naar de kleedkamer, een spoor van vernieling achterlatend. Iets verderop, in Tilburg, waren nog meer verliezers. De Willem II-supporters waren ongetwijfeld blij dat AZ geen kampioen was, maar bij Ajax was er teleurstelling. AZ had dan toch de misstap gemaakt, maar ze hadden er niet genoeg van geprofiteerd. En weer iets verderop was er feest.
Hoe gek kan het balletje rollen...

In de Sp!ts werd de woedende Stijn Schaars geciteerd. Hij was woedend op Kees Luijckx, die tegen zijn toekomstige club bijna de genadeklap gaf. Schaars: "Die Kees Luijckx is toch ongelooflijk! Waar was die mafkees mee bezig?! Volgend jaar speelt hij (PIEP!) voor AZ :@ !!!"
 
Verder waren er nog wat verrassende uitslagen. Heerenveen moest winnen van Feyenoord om bij de eerste vijf te eindigen. De Friezen slaagden daarin met vlag en wimpel. Het werd 5-1. Feyenoord zakte naar de zevende plaats. Ze werden nog ingehaald door Roda, dat Heracles met 7-0 inmaakte. Het geluk voor Feyenoord was dat Groningen verloor van Utrecht, anders waren ze achtste. Groningen is ook meteen de tegenstander van Feyenoord in de play-offs. In de competitie won Groningen tweemaal; met 3-0 en 0-4.
Een paar dagen na afloop van de wedstrijd stapte Erwin Koeman op. Ik kan het wel begrijpen. De sfeer was het hele jaar slecht, evenals de spelers. Het moet voor Erwin ook verschrikkelijk geweest zijn om te zien dat zijn verdedigers keer op keer dezelfde fomme fouten maken. Bovendien is er weinig geld beschikbaar voor versterkingen. Het doelsaldo zegt genoeg over de kwaliteit van de huidige spelers. En dan heeft Erwin heeft nog veel punten gescoord met een zwakke selectie.

Vanavond is de bekerfinale. AZ is natuurlijk mentaal geknakt, Ajax eveneens. Een van beide clubs gaat in ieder geval geen prijs scoren dit jaar, dus het zal wel een gevecht worden om leven en dood.
 
Uitslagen:
Excelsior - AZ 3-2
Willem II - Ajax 0-2
PSV - Vitesse 5-1
Heerenveen - Feyenoord 5-1
Roda - Heracles 7-0
Groningen - Utrecht 0-2
Twente - NAC 2-1
NEC - ADO 3-2
Sparta - RKC 1-0
 
Alle uitslagen staan hier:
 
Ratings:
Ik heb een Excel-bestand gemaakt met daarin de ratings van de ploegen over het hele jaar door. Op de tweede pagina staat de bereking van de evenwichtsrating. Dit is de verzameling ratings, waarvoor de netto ratinguitwisseling precies nul is voor alle ploegen.
 
Het bestand staat hier: