31-10-2006

Europees voetbal 4

PSV heeft de volgende ronde van de Champions League bereikt. Dit werd afgedwongen dankzij een 2-0-zege op Galataseray. Het is knap dat ze nu al door zijn.
Tegen de Turken hadden de Eindhovenaren het één helft moeilijk. Aan het eind van de eerste helft moesten de bezoekers met tien man verder. Daarna was het niet al te moeilijk meer.
 
Drie UEFA Cup-wedstrijden stonden er op het programma voor de Nederlandse ploegen. In het begin van de avond speelde Heerenveen tegen Odense. De Friezen, die de eerste uitwedstrijd hadden overleefd, waren op eigen veld kansloos. Er lijkt een zwakke periode te zijn ingezet. Tegen Ajax verloren ze al Kansloos op eigen veld, Odense wist ook met 0-2 te winnen. Heerenveen was voorin zwak, al werd wel een zuiver doelpunt afgekeurd. Na deze zeperd wordt het bereiken van de volgende ronde niet makkelijker.

Heel wat beter verging het AZ, dat met 2-5 van de Grasshoppers won. Vorig jaar won AZ met een schamele 1-0 van deze ploeg, die destijds alle vier de poulewedstrijden verloor. Merkwaardig, want de ploeg was zeker niet zwak. Ditmaal leek AZ zelfs het onderspit te gaan delven. In ieder geval stonden ze bij de rust nog met 1-0 achter, maar na rust werd dit al snel tot 1-2 omgebogen. Vervolgens werd het 2-2, maar AZ ging er toch met de winst vandoor: tien minuten voor tijd scoorde Dembélé de 2-3. In de slotfase werd het nog erger voor de thuisploeg, dat alles-of-niets ging spelen en nog twee goals mocht incasseren.

Ajax behaalde een keurige 3-0-overwinning op Austria Wien. De bezoekers speelden erg verdedigend, maar toen Huntelaar voor de 1-0 zorgde, stond de uitslag al in hogere zin vast. In de tweede helft werden er in een paar minuten nog twee goals bijgefrommeld.
Feyenoord was vrij. Daar zullen ze wel blij mee geweest zijn.
Kortom: 2 uit 3 deze avond, niet slecht, maar ook zeker niet uitmuntend.

Ratinglijst KNSB

Op 1 november zou de nieuwe KNSB-ratinglijst uitkomen. Gelukkig betekent zoiets in de praktijk dat-ie er wel eerder is. Zo ook nu: Hij is er al! De meesten onder ons zijn gestegen. Applaus voor "Ewoud", die van 2057 naar 2198 is gegaan. En dat terwijl het misschien nog wel meer had kunnen zijn! Zelf behaalde ik mijn hoogste rating ooit: 1941, een stijging van 27 punten. In Dieren won ik veel rating, in Hengelo verloor ik dat weer... dacht ik. Twee jaar terug had ik even 1936, waarna ik terugviel naar 1871. Het heeft me weer heel wat moeite gekost om het verloren terrein terug te winnen.
  1. Ewoud 2198 2057
  2. Peter 2094 2070
  3. Lars 2042 2025
  4. Lennart 1995 2011
  5. Ik 1941 1914
  6. Knabbeltak 1903 1877
  7. Mug 1896 1896
  8. Pinda 1869 1917
  9. De Witte 1866 1866
  10. Bart 1486 1473 (?)
  11. ...
Het eerste van BSG is dankzij Ewouds ratingstijging ook "versterkt":
  1. Hans Ree 2434
  2. Leon Pliester 2347
  3. Henk van der Poel 2294
  4. Emile Wüstefeld 2248
  5. Ton van der Heijden 2203
  6. Ewoud de Groote 2198
  7. Coen van der Heijden 2127
  8. Peter Drost 2094
Gemiddeld 2243.
 
BSG 2 heeft elotechnisch:
  1. Tom de Ruiter 2154
  2. Theo Slisser 2086
  3. Lars Ootes 2042
  4. Lennart Ootes 1995
  5. Chris Kooyman 1983
  6. Bert Kieboom 1949
  7. Jesper de Groote 1941
  8. Bert Balke 1859
Gemiddeld 2001.
 
Het tweede is nu theoretisch gezien even sterk als twee seizoenen terug, met de inmiddels overleden Wim Stork, Peter Drost en Remmelt Otten. Toen werden we kampioen in de promotieklasse. Dit jaar moeten we ons proberen te handhaven in de derde klasse.

KNSB-site

Interne competitie ronde 7

Gisteren werd de zevende ronde van de Interne competitie afgeraffeld. Peter en Knabbel waren van de partij. Zelfs Jarno waagde zich in de schaakarena. Ik vond in Peter de ideale persoon om even lekker tegen in te schaken. En passant gaf ik me op voor het snelschaaktoernooi, ware het niet dat ik dan teamleider moet spelen. :P Ik "won" het snelschaken door Peter flink te flessen in de derde partij. Helaas voor mij had hij in alle partijen wel ergens de overhand gehad, maar ik vond dat ik me steeds wel aardig had teruggeknokt.


Het snelschaken was een goede voorbereiding voor het treffen met FM Henk van der Poel. Ik had wel eens tegen hem gespeeld, maar altijd verloren. Keer op keer was het "Wit begint en zwart wint". Gelukkig had ik nu één uur en drie kwartier om de stelling goed te begrijpen, in tegenstelling tot de snelschaakpartijen (ik werd een paar weken terug al op de zesde zet aan het denken gezet door hem en ik had maar vijf minuten bedenktijd...)

Dit keer overleefde ik de opening. Vorig seizoen speelden we 1.e4 c5 2.Pf3 Pc6 3.Lb5 Pf6 4.d3?! Da5+! 5.Pc3 Pd4 6.Lc4 b5 7.Ld5!? waarna ik een pion offerde en zowaar compensatie kreeg. Helaas verloor ik wel na zo'n vijftig zetten. Dit keer speelde hij 1.e4 c5 2.Pf3 g6!? Iets wat ik in Dieren ook al tegen me kreeg. Toen verloor ik van Jelmer Veltman, al had ik grote remisekansen. Gelukkig leverde het me wat ervaring op. Ik kon de eerste zetten dan ook vrij simpel uit mijn mouw schudden. 3.d4 cxd4 4.Pxd4 Pc6 5.c4 Pf6 6.Pc3 d6 7.Le2 Pxd4 Zwart probeert met deze zet de witte dame op een kwetsbaar veld neer te zetten. 8.Dxd4 Lg7 9.Le3 0-0 10.Dd2 Le6 11.0-0 Dit is beter dan 11.Ld4?! wat ik in de partij tegen Veltman speelde. 11...Da5 12.Tac1 Tfc8 13.b3 a6
 
 
14.Pd5 Dit vervlakt de stelling, waarna het remise is. Wit kon nog op voordeel spelen met 14.f4, volgens Henk. Ik dacht dat deze zet goed was in dit type stellingen, maar ik zat er blijkbaar naast. 14... Dxd2 15.Lxd2 Lxd5! Slecht is 15...Pxe4?, vanwege 16.Pxe7+ Kf8 17.Pxc8 Pxd2 18.Tfd1+-. 16.exd5 a5! Legt de damevleugel vast. 17.a4 Voorkomt dat zwart deze zet speelt, maar heeft als nadeel dat het paard mooie velden krijgt. 17...Pe4 18.Le3 Lb2!? Een strategische zet, die ik niet had zien aankomen. De loper gaat naar de diagonaal a7-g1, waar hij meer aanvalt dan wat lege velden op de diagonaal a1-h8. Bovendien wil zwart zijn zwartveldige loper ruilen tegen de witte, zodat hij een sterk paard tegenover een zwakke loper krijgt. 19.Tc2 La3 20.Ld3! Net op tijd wordt het paard weggeschopt. 20...Pc5 21.Lxc5 Lxc5 De stelling is nu remiseachtig. Zwart heeft een klein plusje vanwege zijn betere loper. Met zijn volgende zetten laat wit het plusje nog wat groter worden. 22.Te1 Te8 23.Te4
 
 
Op deze manier kan wit de torens verdubbelen, zonder dat zwart er een kan verjagen, maar helemaal prettig staan ze hier niet. Misschien was 23.g3, gevolgd door Kg2 en - indien mogelijk - f4 een betere optie, maar dat is achteraf makkelijker om vast te stellen. 23...e5 Zwart lost zijn achtergebleven pion op. 24.dxe6 ep fxe6 25.Tce2 e5 Ten koste van wat verzwakkingen heeft zwart zijn achtergebleven e-pion omgetoverd tot iets waardevols. Wits torens staan voor joker op de e-lijn. Vooral Te4 is ongelukkig. Hij blokkeert de loper, dus: 26.Tg4 Tf8 27.Le4 De loper staat hier goed. 27...Kg7 Haalt een schaakje eruit. Wit dreigde namelijk Lxb7 gevolgd door Ld5+. 28.Tg3 De toren gaat zichzelf ruilen tegen een van zwart. Daarna kan wit verder consolideren. 28...Tab8 Wit dekte b3, dus zwart moet de b-pion even dekken. 29.Tf3 Tó 30.Ló b6 31.g3 Tf8 32.Kg2 h5 Zwart doet een laatste aanval. Hoewel wit weinig gevaar loopt, blijft het lastig, omdat "elke variant wel tot remise leidt". 33.h4 Kh6 34.Le4 g5 35.hxg5+ Kxg5 36.f3 h4
 


ier trok Henk nog heel wat tijd voor uit. Ik ben benieuwd wat nu het beste is voor wit. Ik had geen trek in 37.g4, want zwart zet zijn koning op f4 en bindt mijn stukken. Ik speelde 37.gxh4+ waarop hij 37...Kxh4 speelde. Wat was er op 37...Kf4 gebeurt? Nu werd het snel remise na 38.Kf1! Kg5=. Zwart moest nog even uitkijken: Na 38...Kg3 39.Tg2+ Kf4? is 40.Ke2! winnend. Ook faalt 38...Tg8? (met matdreiging, dat wel) op 39.Th2+. Na 38...Kg5 geloofde Henk het verder wel. ½-½
 
Verder speelde Ashley tegen Jo Mei als ik me niet vergis. Deze partij eindigde in een vrij bloedeloze remise. Peter stond erg goed tegen Cees Beijen, maar gaf het goed weg: ook remise. Jarno verloor van iemand die raar praat, terwijl het Loensreptiel won van Bert Balke. Coen van der Heijden wist niet te winnen van Guido Vijn, terwijl Mark Pieterse Edwin Baart tructe.


Verder was er ook nog goed nieuws. BSG 5 won de eerste wedstrijd. BSG 5 is jaar in jaar uit gedegradeerd. Ze verloren wedstrijd na wedstrijd, maar doordat het zesde, een klasse lager, steeds promoveerde, handhaafde het vijfde zich (rare club hebben wij, een zesde dat sterker is dan het vijfde en het vierde dat sterker is/was dan het derde. :P) Ditmaal bleef de "schade" nog beperkt, al hoorde ik dat ze met ½-3½ achterstonden. Gelukkig was die achterstand al teruggelopen toen ik keek: 2½-3½. Jan Derksen stond een pion voor in een toreneindspel en won dit fraai. Matchwinner werd een man die ik niet ken. Hij stond twee pionnen voor en won dat gewoon.

HET GAAT EEN MOOI SEIZOEN WORDEN


29-10-2006

Tiende ronde Eredivisie

De tiende ronde van de Eredivisie heeft weinig verandert aan de stand. Ajax won opvallend gemakkelijk bij Heerenveen, PSV kwam in de tweede helft langs RKC, AZ vernederde Utrecht en zelfs Feyenoord won.
 
Uitslagen tiende ronde:
Heerenveen (2337) - Ajax (2474) 0-2 (K-factor: 45)
ADO (2127) - Heracles (2224) 2-0 (45)
RKC (2193) - PSV (2622) 0-3 (52½)
Excelsior (2070) - Vitesse (2255) 2-2 (30)
Roda (2342) - Feyenoord (2428) 1-2 (30)
AZ (2512) - Utrecht (2316) 5-1 (56¼)
NAC (2228) - Groningen (2376) 0-0 (30)
Sparta (2134) - Willem II (2145) 1-0 (30)
Twente (2336 ) -NEC (2306) 4-0 (56¼)

Ratinglijst:
PSV (2606,268) 2625,2796
AZ (2499,301) 2526,0738
Feyenoord (2485,967) 2439,7894
Ajax (2388,371) 2487,9937
Utrecht (2354,42)  2302,6024
Groningen (2365,671) 2370,224
Heerenveen (2320,986) 2322,7794
Roda (2309,942) 2330,5963
Twente (2298,897) 2361,9094
NEC (2298,931) 2280,3031
Vitesse (2265,713) 2247,6597
RKC (2232,199) 2189,4277
Heracles (2232,247) 2195,4474
ADO (2197,906) 2155,3902
Sparta (2220,894) 2149,7131
NAC (2197,9) 2234,0018
Willem II (2150,144) 2129,3208
Excelsior (2000) 2077,2469

Opvallend was dat zowel ADO als Sparta de eerste overwinning van het seizoen behaalden.
 
Ratingklassement
Lijstaanvoerder blijft PSV, dat nu een rating van 2625 heeft, een stijging van 19 punten ten opzichte van het begin van het seizoen. AZ is nog steeds tweede, met 2526, een stijging van 27 punten. Ajax is derde, met 2488 punten en heeft dit seizoen al 99 punten gewonnen (10 per wedstrijd!) en Feyenoord staat met 2440 nog vierde, maar is alweer 46 punten kwijtgeraakt. Daarachter is het spannend. Groningen staat met 2370 nog wel boven Twente (2362, +64), Roda (2331, +21), Heerenveen (2323, +2), Utrecht (2303, -52) en NEC (2280, -19).
Daarna een gat naar Vitesse en NAC. Vervolgens een heleboel ploegen met een rating onder de 2200. ADO en Sparta zijn door hun slechte prestaties flink afgezakt. ADO heeft nog maar 2155 en Sparta 2150. Willem II is ondertussen van 2150 afgezakt naar 2129, op zich ook een prestatie. Debutant Excelsior is gestegen van 2000 naar 2077, dus ze zullen binnenkort wel voorbij Willem II gaan.

Hutton

Gisteren speelde ik mijn laatste jeugdtoernooi. :'( Gelukkig mocht ik afsluiten met het altijd gezellige Huttontoernooi. Het toernooi werd georganiseerd in de lelijkste stad van Nederland: Rottedam. Gelukkig zaten we binnen en merkten we er niet zo veel van. :P
 
Toernooi
Het toernooi werd gespeeld in iets dat op een "school" moest lijken. De jongste koters zaten in een soort gemeenschappelijke ruimte, terwijl de andere categorieën in kleine lokaaltjes werden gepropt. Ach, wel gezellig. :P
 
Ingeschaakt en wel ging ik mijn huid duur verkopen tegen ene Peter Riksten, geen onbekende voor mij. In Heerenveen verloor ik al van 'm. :-( Ook kom ik hem nog wel eens tegen op de Universiteit en op de trainingen van Piet Peelen. Dus dat was wel ontspannend.
 
In mijn partij had ik zwart, mijn verdiende straf voor die witnederlaag in Heerenveen :P. Het werd een best leuke partij. Ik vergat bijna nog te noteren, zal wel aan die analoge klokken komen en door dat informele sfeertje. :P Al op de derde zet improviseerde ik er op los. (Binnenkort komen er weer schaakfragmenten, maar daar heb ik nu niet zo'n zin in.) Een maffe strijd barstte los. Mijn dame werd opgejaagd naar a3, waar ze opeens bijna ten prooi viel aan wits stukken. Met het geweldige Dc4-e6 viel hij mijn loper op e7 aan en dreigde tegelijkertijd Pc4 met damevangst. Hoe zou ik dit nog kunnen oplossen? Opeens zag ik het! Ik speelde Pa6-c7!! Hiermee dwong ik hem tot Dxe7, waarna ik met Pd5 via een dubbele aanval weer het stuk terugwon. Volgens Fritz had ik zelfs een winnende aanval kunnen opbouwen. Ik won echter bescheiden m'n stuk terug, waarna de stand ongeveer gelijk was. Toch was ik mijn uiterste best aan het doen deze stelling toch te verprutsen. In zijn opkomende tijdnood deed ik zowat alles wat ik niet moest doen. Gelukkig kon ik nog de remisehaven binnenvaren. Er zaten wat leuke trucs in het toreneindspel. Zo waren we beiden blij met deze toch best mooie remise.
 
Vervolgens ging ik analyseren met m'n tegenstander. Voordat ik het wist was de tijd op; de volgende ronde stond op het punt te beginnen. Later kwam ik erachter dat ik m'n lunchbon helemaal was vergeten in te leveren. :P Ach, ik had toch genoeg snoep bij me. :P
 
In mijn laatste jeugdpartij speelde ik tegen Leonore Braggaar. Zij werd in de eerste partij al gevlagd door Tjerk Sminia (schrijf ik het zo goed?) en mocht het nu tegen mij opnemen. :P Ik speelde de Ruilvariant, waarop zij 5...Lg4 speelde en een zetje te laat op f3 sloeg. Zodoende kreeg ik een prettige stelling. Ik ging creatief verder met Pb3, d3-d4-d5 en c4. Hoewel zij een kans op gelijkspel miste, stond ik verder gewoon de hele partij prettig. Zo prettig, dat ze een stuk weggaf. :P Vervolgens speelde ik het erbarmelijk uit, maar won natuurlijk wel. Ze kwam in tijdnood en toen ik een kwaliteit veroverde viel haar vlag.
 
Zodoende had ik 1½ uit 2, mijn hoogste score ooit op Hutton. In 2004 won ik in de eerste ronde van Roi Miedema, maar ging ik de tweede partij door m'n vlag. In 2003 had ik helemaal een offday. Tegen Kiran Soerdjan speelde ik een draak of zo, die aan alle kanten rammelde. In die middagpartij verloor ik in een erbarmelijke partij van Springelkamp als ik me niet vergis. Verder reikt mijn geheugen niet. :P
 
De SGS bleek het erg goed te hebben gedaan. Doorgaans ploeterden we ergens in de staart, maar dit jaar werd een fraaie gedeeld VIERDE plaats behaald, op slechts een half puntje achter de nummer 3. Vervolgens kreeg iedereen die niet 2 uit 2 had gescoord de schuld. :P
 
Scores:
Ewoud scoorde één punt, hij won van Wouter Welling met zwart. Sindsdien is hij helemaal lyrisch over de Snake. Iets minder goed liep zijn partij tegen een niet nader te noemen CM. Hoewel ik had laten zien hoe je van 'm wint, leek die wijsheid niet aan Ewoud besteed. :P Hij stond behoorlijk goed na de opening, maar liet het liggen, door "te slap te spelen".
 
Lars scoorde een half punt, Lennart een heel punt, Melkpak scoorde 1½ punt, maar moest daarvoor wel z'n tegenstander door z'n vlag rammen met een kwaliteit minder. :P.Sten Goes schijnt twee punten te hebben gescoord en ik dus 1½. Marc Schwartz scoorde ook 1½ punt hoorde ik. Geen slechte scores dus. De SGS scoorde in de eerste ronde niet zo goed, maar in de tweede ronde stroomden de punten binnen, resulterend in 21½ uit 40 of zo.
 
Eten
Na afloop gingen we eten. Hoewel Piet Ootes had gereserveerd, leek de pizzahut toch vol te zitten. Uiteindelijk konden we er toch in. :S Helaas was niemand zo slim geweest om een schaakbordje mee te nemen, dus werd Ewoud heel vervelend. :P De slungel lustte ook geen pizza en had geen zin in spaghetti, dus slurpte hij een kommetje ranzige kippensoep op (jech!)
 
Het restaurant leek geen borden te kennen, want die pizza's werden op een of ander houten tennisding geserveerd. Ewoud moest ondertussen op de menukaart kijken, totdat hij honger kreeg. Hij bestelde alleen een toetje met extra veel slagroom of zo. Het eten was wel aardig, al vond ik de tomatenprut in die pizza aan de zoete kant. :S
 
In de trein werd veel met drop gegooid, tot afgrijzen van een oud stel. We hadden sowiezo weinig vrienden gemaakt in de trein. :P Om een uur of elf was ik eindelijk thuis. M'n ouders waren er nog niet, dus ging ik pas om twee uur naar bed. :P Ach, vandaag, 29 oktober, telt toch 25 uur. :P
 
Nu ik er zo over nadenk, vind ik het jammer dat ik de enige speler uit 1986 was. Ik kreeg niet eens een mooi en droevig afscheid, zoals Jarno. :'( Toch ben ik blij dat ik mijn laatste jeugdpartij heb gewonnen. :P

Essent afgelopen

Gisteren werd de laatse ronde van het Essent toernooi gespeeld. Voor sommigen maar goed ook. In de Kroongroep behaalden Mamedyarov en Polgar de toernooizege. Dat had echter heel wat voeten in de aarde. Topalov speelde heel aanvallend tegen Polgar en leek goede kansen te hebben. Helaas voor hem wist Polgar het goed te verdedigen en mocht de ex-wereldkampioen blij zijn met remise. Hij ging echter te ver en verloor.
 
Mamedyarov speelde tegen de zwak opererende Sokolov. Deze had echter zijn beste partij voor het laatst bewaard. Met zwart kreeg hij een voordeeltje. In het eindspel had ie simpel kunnen winnen, maar hij dacht het blijkbaar ook op een andere manier te kunnen doen. En het wonder gesciedde: Mamedyarov verbeterde met elke zet zijn stelling, wat Sokolov noopte tot een afwikkeling naar een pionneneindspel. Waarschijnlijk dacht hij dat dit gewonnen zou zijn, maar de witte stelling bevatte allerlei doorbraken. Hierdoor kon hij niks doen en verloor. Zeer jammer voor hem, maar ook tekenend voor zijn slechte vorm.
 
Alle uitslagen Kroongroep:
1,4 Mamedyarov - Topalov 1-0 0-1, Polgar - Sokolov 1-0 1-0
2,6 Polgar - Topalov 1-0 1-0, Sokolov - Mamedyarov 0-1 0-1
3,5 Mamedyarov - Polgar ½-½ 1-0, Topalov - Sokolov ½-½ 1-0
 
Eindstand:
1. Mamedyarov, Polgar 4½
3.Topalov 2½
4.Sokolov ½
 
Toch wel een verrassende eindstand.
 
In de open groep won Jan Werle van Erwin L'Ami en won het toernooi. Wie verder won weet ik niet (de site van S-cent ligt momenteel plat. :S) Onderaan speelde Peter Drost remise tegen Yorick ten Hagen. Met 2 uit 9 werd hij gedeeld laatste. Ook Peter zal wel opgelucht zijn dat het toernooi is afgelopen.

27-10-2006

Leedvermaak in Essent

Ivan Sokolov zal nog vaak herinnerd worden aan Essent 2006. De "Nederlander" speelt mee in de "Kroongroep", de allerhoogste groep, waar hij en nog drie (andere) toppers in een vierkamp tegen elkaar spelen. De deelnemers zijn ex-wereldkampioen Veselin Topalov, beste schaakster ter wereld Judit Polgar en supertalent van ongeveer mijn leeftijd Shakhryar Mamedyarov. Wat Sokolov in dit rijtje te zoeken heeft, is me niet duidelijk. In tegenstelling tot de andere drie spelers, heeft hij nooit een groot succes geboekt, volgens mij. Op de NK's wordt hij door van Wely en Tiviakov in de hoek gezet. Deze twee spelers zijn wel goed, maar toch net geen wereldtop.
 
Sokolovs zwakste plek lijkt zijn spel met wit. Op hoog niveau is de voorzet een groot wapen. Vaak zijn er wel variantjes te vinden, waarin je met wit simpel op remise kunt spelen. Zelfs met zwart kun je behoorlijke remiseopeningen spelen. Sokolov had er verstandig aan gedaan om die halfjes toch maar te verzamelen. Met wit ging hij er namelijk drie keer hard af. Met zwart hield hij beter stand, al is dat tot dusver genoeg voor een half puntje uit twee wedstrijden. Morgen speelt mij met zwart tegen Mamedyarov. Winst zou zijn toernooi nog een beetje glans geven, maar veel kans heeft hij niet.
 
Topalov is ondertussen weer op dreef geraakt. Na een dramatische serie ("-1" tegen Kramnik in de match en twee nullen in Essent) is hij er weer bovenop gekomen. Met wit won hij gister van Mamedyarov, net won hij van Sokolov. Sokolov maakte dezelfde fout als bijna alle wereldtoppers: Hij begon met 1.d4. :P Dit is opzich niet zo erg, maar in het vervolg raakte hij de draad kwijt. Topalovs stukken kwam vanuit alle hoeken en gaten en richtten een vernieling aan in het witte kamp. Het leek net een lekke dam, die nog ternauwernood bleef staan, nadat het water er aan weerszijden langs stroomde. De stelling met de pionnen op d5 en e6 had wel wat, maar zwart had weinig last van de pionnen.
 
In de partij tussen Polgar en Mamedyarov offerde wit een stuk. Wit kreeg wat druk, maar zwart verdedigde zich bekwaam en won. Zodoende staat Mamedyarov en Polgar weer op gelijke hoogte. Topalov volgt op een punt achterstand.
 
Vierde ronde:
Sokolov - Polgar 0-1
Topalov - Mamedyarov 1-0
 
Vijfde ronde:
Sokolov - Topalov 0-1
Polgar - Mamedyarov 0-1
 
Zesde ronde:
Topalov - Polgar
Mamedyarov - Sokolov
 
Stand:
1.Mamedyarov, Polgar 3½
3.Topalov 2½
4.Sokolov ½
 
 
Open groep
In de open groep doen de Nederlanders het wel naar behoren. De toppers tenminste. Erwin l'Ami won de achtste ronde fraai, Jan Smeets speelde remise, terwijl Jan Werle van Sipke Ernst won. Verder blijft Ali Bitalzadeh opvallen. Hij won vandaag van een grootmeester.
 
Onderin blijft het behelpen met onze Peter Drost. Hij is helemaal afgereisd naar een ver oord, maar verzamelt meer nederlagen dan goed voor je is. Met wijfelend spel weet hij maar niet te overtuigen. Vorig jaar scoorde hij uit 9 partijen 2½ punt, nu staat hij na 8 ronden op 1½. Laten we maar hopen dat hij die laatste partij maar wint. Hij staat momenteel namelijk laatste, samen met Yorick ten Hagen.
 
Morgen weten we meer...
 
Binnenkort: Verslag Huttontoernooi! Mijn laatste jeugdtoernooi ooit! :'(

24-10-2006

Pinda's fotohoekje

Hier staan de foto's die pinda nam in tijdens het NK snelschaak te Eindhoven:

 
 
 
 
 
 
 
 
Hier een serie foto's. Het was een rotklus om ze een btje fatsoenlijk af te beelden. De meeste foto's zijn in de trein gemaakt, zoals je kunt zien. Dat krijg je ervan als je geen spelletje meeneemt. Vooral het fotograferen van een slapende Ewoud is leuk. (Ewoud met pet van de TU/e.) Zelf was ik in het bezit gekomen van een Toy Story-potlood. Hiermee ging ik allemaal onzin schrijven op een of ander verdwaald kaartje. Gek genoeg ging pinda steeds het woord "terroristendreiging" of zo doorkrassen :S. Ik heb nog geen commentaar onder de foto's gezet, dat is aan de lezer. Voel je uitgedaagd om uitdagende reacties in te zenden :P.
    
 
 

Essent

Het Essenttoernooi in Hoogeveen is deze week nog bezig. Peter Drost speelt in de hoogste open groep mee. Ook is er nog een Kroongroep of zoiets. Hieraan doen vier wereldtoppers (eh... 3 wereldtoppers en een nationale topper) mee. Ze spelen een dubbelrondig vierkamp. Nu, na de derde ronde, lijken de kaarten al aardig geschud. Mamedyarov en Polgar gaan fier aan kop, daarachter ploeteren Topalov (au!) en Sokolov (die daar gewoon hoort te staan) op twee punten achterstand.
 
Resultaten:
Polgar, Judit - Sokolov, Ivan 1-0      
Mamedyarov, Shakhriyar - Topalov, Veselin 1-0
Sokolov, Ivan - Mamedyarov, Shakhriyar 0-1
Polgar, Judit - Topalov, Veselin 1-0
Mamedyarov, Shakhriyar - Polgar, Judit ½-½
Topalov, Veselin - Sokolov, Ivan ½-½
 
 
Er volgt eerst een rustdag, daarna worden er weer drie partijen gespeeld met verwisselde kleuren.
 
 
In het open toernooi gebeurd het een en ander. Hieronder zal ik proberen een rubriekje van genante grootmeesterfragmenten neerzetten. Vandaag won Peter voor het eerst en kan hij met 1½ uit 5 weer naar boven kijken.
 
 
 
Gurevich - Brodsky In dit eindspel tussen twee sterke grootmeesters geeft wit zijn tegenstander de kans een pion te winnen, wat deze ook braaf doet. Na 36...Pxa4 dacht wit zijn pion weer gemakkelijk terug te winnen met 37.Te8+ Kg7 38.Tb8. Er wacht hem echter een koude douche... 38...Pc5 39.Lb5. Wit wil dolgraag de pion hebben en hij lijkt hem inderdaad terug te winnen. 39...Tb4! 40.Txb6? Wit gaat door op de ingeslagen weg, maar het schaamrood moet hem op de kaken zijn gaan staan toen zwart zijn laatste zet voor de tijdcontrole uitvoerde. 40...Pe4! en de dreiging 41...Pc3 dwingt wit materiaal te geven. Dit deed hij met 41.Lc6 Txb6 42.Lxe4, waarna zwart zonder problemen won. Een raar fragment. En dan te bedenken dat iets "simpels" als 38.Lxa4 nog wel remise houdt, maar ja, wit wilde winnen. Grootmeesters gaan vaak te ver als ze niet kunnen winnen. (Enige uitzondering is waarschijnlijk John van der Wiel :P)
 
In het verhaal van "Gurefiets" kan nog worden gezegd dat hij de hele partij goed had gestaan en dat hij daarom niet voor de remise wilde vechten tegen een op papier zwakkere tegenstander, maar hier verloor hij de objectiviteit geheel uit het oog. Om op zo'n manier door iets elementairs als een penning te verliezen is hoogst uitzonderlijk op het hoogste niveau.
 
Zojuist won Erwin L'Ami van Damesgrootmeester Peng. In een eindspel met toren en loper tegen toren en paard wist hij wèl te winnen. Met vakkundig spel profiteerde hij de actieve stand van de witte koning, die niet sterk, maar juist kwetsbaar bleek.
 
 
Peng - L'Ami Oppervlakkig gezien staat wit er nog wel goed voor, met een actieve koning en een sterk paard, maar dat blijkt tegen te vallen. Wits koning is in gevaar, het paard staat kwetsbaar en de toren is passief. Bovendien blijkt zwarts loper zeer sterk te worden. Zwart speelde het actieve 45...b5! waarmee hij het witte paard terugdrong. Wit reageert met een tussenzet 46.Kd4+ Kf6 47.Pe3, waarna zwart een pion ophaalde met 47...Le5+ 48.Kc5 Lxb2 49.Kb6. Ondertussen wil wit ook wat pionnen terugwinnen. Met zijn volgende zet behoudt zwart een beslissende plus: 49...Ld4+! 50.Kxa6 Txa3+ 51.Kxb5 Lxe3! Zwart wikkelt af. Wit kan niet de torens ruilen en staat hopeloos. 52.fxe3 Ke5 Hoewel er maar weinig materiaal op het bord staat, is dit simpel gewonnen voor zwart. Zijn stukken zijn veel actiever. Het slot was nog 53.Kc4 Ke4 54.Tf2 f5 55.Tf4+ Kxe3 56.Kd5 Ke2! 0-1
 
Een mooie overwinning van de jonge Nederlandse GM, die de veelvoudig Nederlands Damesampioene met zwart versloeg.
 
De stand aan kop is nu:
1. Brodsky 4½, 2.Goloshchapov, Postny, L'Ami, Werle, Smeets, Ernst, Rogers 4.
 
Wordt vervolgd

22-10-2006

Alonso wereldkampioen

Fernando Alonso is zojuist wereldkampioen geworden in de formule 1. De Spanjaard werd tweede in Brazilië, waar een achtste plaats volstond. Felipe Massa won voor "eigen publiek", terwijl Button derde werd. Voor Michael Schumacher was het zijn laatste race. Hij was erg snel op weg, maar een kleine aanrijding met Fisichella leverde hem een lekke band op. Uiteindelijk werd hij nog vierde, voor Raikkonen en diezelfde Fisichella. Geen wonder, als je de snelste auto hebt. We zullen hem missen! :'(
 
De race begon met een klapper, maar verder gebeurde er weinig. Slechts Schumacher zorgde voor wat inhaalacties. In de eerste ronde klapte Rosberg bovenop teammaat Webber. De auto van Webber was dus aan de achterkant stuk, de wagen van Rosberg aan de voorkant. De steenezel wist nog op weg naar de pits zijn auto af te schrijven. In de laatste bocht van het circuit ging hij veel te hard en kletterde de muur in. Foutje, bedankt! Webber wist nog wel de pits te bereiken, waar hij moest opgeven.
 
De safetycar kwam op de baan. Tijd om voetbal te gaan kijken :P. Bij de herstart reed Massa al snel weg bij Raikkonen, die zijn mooie tweede plek uiteindelijk niet zou kunnen handhaven. Michael Schumacher, vanaf de tiende plek gestart, kwam snel naar voren. Toen hij Fisichella inhaalde, ging het echter mis. Hij was de Italiaan net voorbij, toen hij met zijn linkerachterband diens voorvleugel héél eventjes toucheerde. Het was genoeg om de band open te rijten. Schumacher spinde bijna direct erna en moest héél voorzichtig rijden om zijn auto veilig naar de monteurs te brengen. Na de noodzakelijke reparatie had hij bijna een ronde achterstand op teamgenoot Massa. Al snel bleek echter dat de Ferrari veel sneller was dan welk merk dan ook. Massa won de race zonder problemen, terwijl Schumacher uiteindelijk de een na de ander oprolde.
 
De andere Schumacher was toen allang uitgestapt. De Toyota's staakten na tien ronden de strijd. Grote kans dat Toyota er binnen afzienbare tijd een eind maakt aan het formule 1-project. De dreiging van lekke banden bleef Schumacher achtervolgen. Toen hij Kubica inhaalde, liet hij hem even later hevig slingerend weer voorbij, blijkbaar bang voor weer een lekke band. Gelukkig bleef dit de Duitser bespaard. Tegen het eind van de race vocht Schumacher nog een duel met Fisichella uit. Uiteindelijk fopte deze zichzelf en had Schoengezicht hem eindelijk te grazen. Vlak voor het einde verdrong hij ook Raikkonen van de vierde stek na een hevig gevecht.
 
Met deze vierde plek beëindigde hij zijn loopbaan. Het applaus was voor Massa, die de race won en voor Alonso, die wereldkampioen werd. De Nederlanders finishten als 12e en 14e, nog achter Sato, die knap tiende werd. Ze waren in ieder geval gefinisht, da's ook wat. Zoals de stem in F1 2000 zou zeggen: "Geen punten, maar je hebt de race tenminste uitgereden." :P Het wordt nog interessant waar Doornbos volgend jaar zijn kunsten mag vertonen, Albers rijdt in ieder geval bij Spyker.
 
Volgend jaar maart, het lijkt nog een eeuwigheid weg. Tot die tijd moet ik me maar vermaken met de Eredivisie en de A1-races.

Achtste competitieronde Eredivisie

De achtste ronde van de Eredivisie was HET spektakelstuk van het seizoen. Er stond een topper op het programma, aangevuld door andere "gevoelige" wedstrijden.
De topper tussen AZ en PSV werd al binnen een helft beslist door de uitploeg. Hoewel de ploegen aan elkaar gewaagd waren, gingen de Eindhovenaren toch met 0-3 de rust in. Uiteindelijk werd het 1-3, maar dat was toch weer een nederlaag van Van Gaal tegen PSV. De vierde inmiddels.
 
De andere "topper", tussen Feyenoord en Ajax, werd simpel gewonnen door de bezoekers. Feyenoord mocht blij zijn dat het bij 0-4 bleef. De Rotterdammers eindigden de wedstrijd met negen man. Net als vorig jaar was er een enorm verschil op de ranglijst tussen beide ploegen. Voor de wedstrijd bestempelde Ajax de wedstrijd als een "lastige uitwedstrijd", maar ze wisten zelf natuurlijk wel beter. Offensief waren de Rotterdammers tandloos en achterin waren de grootste knoeiers en prutsers opgesteld. Na deze aframmeling vraag je je toch echt af waarom andere ploegen ze niet wat meer op de pijnbank leggen.
 
De streekduels tussen Heerenveen en Groningen en tussen NEC en Vitesse leverden twee zeges op voor de thuisploeg. Heerenveen won met 4-2, NEC won in de laatste minuut van Vitesse: 1-0.
 
De overige wedstrijden waren minder boeiend. Aan kop staat nu Ajax, terwijl PSV en AZ stuivertje hebben gewisseld. FC Twente staat nu ook mooi in de subtop. Onderin hebben ADO en Sparta nog steeds één puntje, minder dan waar deze ploegen recht op hebben. Daar hoort Feyenoord namelijk te staan.
 
Brengt me tot het laatste punt: de ratinglijst:

actueel
verschil
1
PSV
2618,7272
12,458832
2
AZ
2506,2651
6,9636498
3
Feyenoord
2416,1831
-69,78396
4
Ajax
2468,433
80,061524
5
Utrecht
2336,6748
-17,74519
6
Groningen
2371,7215
6,0503222
7
Heerenveen
2336,9815
15,995349
8
Roda
2343,6685
33,72612
9
Twente
2348,326
49,429191
10
NEC
2304,4207
5,4897651
11
Vitesse
2254,913
-10,80039
12
RKC
2191,4823
-40,71633
13
Heracles
2225,3641
-6,882888
14
ADO
2132,2517
-65,65451
15
Sparta
2137,3511
-83,54253
16
NAC
2207,8181
9,9183418
17
Willem II
2150,7297
0,5853875
18
Excelsior
2074,4473
74,447317

NK Rapid te Eindhoven

Bescheiden successen in Eindhoven
 
Vandaag (of inmiddels gisteren) werd het NK rapid gespeeld. Het speeltempo was 20 minuten per persoon per partij en de groepen werden gediscrimineerd op leeftijd. (Als iemand een handigere manier heeft om dit uit te drukken, hoor ik het graag.)
 
Al om zeven uur ging de wekker. Samen met het aapje en pindakaas ging ik met de trein naar Eindhoven. (Ja, ja, da's héél ver weg.) De reis verliep voorspoedig en ik kon zelfs nog even inschaken. Daarna was het tijd voor het echte werk.
 
Het toernooi
In de eerste ronde won ik met zwart van Tjaart Offringa. Hij was nog niet helemaal wakker en verloor vrij hard. Uiteindelijk zou hij nog in de prijzen komen, dacht ik. Dus dat was een mooi begin. Vervolgens mocht ik het met wit opnemen tegen David van Kerkhof. In de opening klooide ik natuurlijk weer eens wat aan, waardoor hij al snel een initiatiefje had. Toch wist ik de zooi redelijk te verdedigen en deelde ik hier en daar wat tikken uit. Het gevolg was dat hij zijn voordeel zag verwateren. Hij begon in tijdnood een steeds minder solide indruk achter te laten, dus ik dacht dat er wel wat te halen was. Helaas was ik zelf ook niet zo fris meer en werd ik matgezet.
 
In de derde ronde kreeg ik een gare variant van het Schots tegen me. Ik gebruikte veel zetten om een best mooi paard te ruilen tegen een goede loper. Dat had ik waarschijnlijk beter niet kunnen doen, want de stelling werd heel moeilijk te bespelen, nadat mijn tegenstander een pionnetje offerde. Uiteindelijk kwam ik wel aardig los, maar moest ik een dame tegen toren plus loper inleveren. Ik leek herhaling van zetten te kunnen afdwingen, maar dat bleek achteraf niet zo te zijn. Hoe dan ook, ik haalde een remise binnen. De vierde ronde leverde me ook maar een remise op. Tegen Henriët Springelkamp kon ik dit keer eens niet winnen. Ik had weer wit, maar dit keer gaf ze geen stuk weg. :P Er ontstond een eindspel met paard tegen loper, dat weliswaar voordelig leek voor mij, maar het uitbuiten was moeilijk. Ik weigerde tweemaal een remiseaanbod, om uiteindelijk zelf remise aan te bieden. Ik had toen namelijk een pion verloren...
 
De vijfde ronde was de altijd lastige uitwedstrijd tegen CM Sander van Eijk. Hij speelde koningsgambiet, waarop ik een gaar tegengambiet speelde. Uiteindelijk verloor ik zonder veel compensatie een pion. Ook had ik weinig tijd. Op dat moment schaamde ik me diep. Toch wist ik er nog wat van te maken. Ik behield wat aanvallende stukken. In een eindspel met beiden T en P en een kluit pionnen, wist ik met mijn paard wat dreigingen te scheppen. Toen hij een paar zetten diep grapje miste, had ik m'n pion terug. Qua stelling was het remise, qua tijd had ik een enorme achterstand. Ik bleef snel zetten, terwijl hij probeerde mijn paard te vangen. Uiteindelijk raakte hij de greep op de gebeurtenissen helemaal kwijt. Tot mijn vreugde zag ik dat ik op een gegeven moment zelfs meer tijd had. Hij probeerde mijn zevende rij op te ruimen, maar gaf mij een reus van een vrijpion. Uiteindelijk rukte deze helemaal op tot g3 en op dat moment gebeurde er iets ongelooflijks. Hij deed Kd2, terwijl er een paard op d5 stond. Ik deed Td8 en won het paard. Daarna speelde hij heel sipjes nog wat zetjes. Ik wist hoe hij zich voelde. Een paar maanden terug overkwam me iets dergelijks tegen hem op het OKU. Ik, spelend met wit, was door afgronden gegaan, maar hij ook. Ik wist een slecht staand eindspel met een laatste krachtsinspanning te redden naar een eindspel met T+P tegen T+ 3 pionnen. Eén pion rekende ik al snel in. Vervolgens moest ik - met nog een minuut op de klok (plus twee seconden per zet) - de boel op remise te houden. Ik bood remise aan, maar hij weigerde. Uiteindelijk wist ik zijn pionnen nog te laten promoveren ook... :S Maar nu was ik natuurlijk erg blij. Ik had van de winnaar van het open NK jeugd verslagen!! Zo zie je maar weer dat snelschaak en "gewoon" schaak hele andere diciplines zijn.
 
In de zesde ronde speelde ik opnieuw met zwart. Tegen een gozer met een moeilijke naam kwam ik een minuutje te laat opdagen. In een knusse Spaanse stelling rommelde ik lekker wat aan, hier en daar een foutje makend, maar verder niet catastrofaal. Tegen het einde kwam er een slagenwisseling, waarin ik een stuk buitmaakte en hij twee krachtige vrijpionnen. Deze moest ik weer stoppen door een stuk terug te offeren. Ik behield echter wel een pluspion. Deze had ook waarde kunnen hebben, als ik zijn vrije d-pion handiger had geblokt. Nu bezorgde het ding me hoofdpijn. Ik moest weer een stuk geven en verloor het eindspel.
 
In de zevende ronde speelde ik tegen Eric de Moor. Vorig jaar verloor ik in Hengelo van hem uit een geweldige stelling. Net als toen had ik wit. Ik probeerde dit keer dezelfde opzet die me tegen de 1-hoorn succes had opgeleverd. Helaas week hij af, waardoor mijn ideeën en inzichten van die partij waardeloos werden. Ik speelde deze stelling nogal gaar, waardoor ik twee geïsoleerde dubbelpionnen kreeg. Ach, ik had tenminste nog het loperpaar. En even leek ik goede zaken te doen. Het loperpaar maakte het zijn torens erg lastig. Helaas ging het vanaf dat moment bergafwaards. Ik verloor twee pionnen en dat was te veel. De aanwezigheid van ongelijke lopers was eerder in mijn nadeel.
 
In de achtste ronde speelde ik voor de laatste keer met wit. Ik had weer de toppers ontlopen (ook niet zo gek met die score) en moest tegen iemand met een onwaarschijnlijk lage rating. Hij had al twee punten op eigen kracht gescoord, dus zo slecht was hij niet. Toch leek ik op een overwinning af te stevenen. Tegen zijn gare opstelling met Pe7 in het Spaans kreeg ik actief spel. De strijd in het centrum barstte open en dat leek in mijn voordeel, want ik was al gerokeerd. Hij kwam echter met het gewaagde 0-0-0, waarna ik de a-lijn opende. Vreemd genoeg kon hij het steeds verdedigen. Sterker nog: hij dreigde af en toe materiaal te winnen. Ik bleef maar piekeren, maar die koning ging maar niet mat, wat ik ook probeerde. Uiteindelijk kwam ik in tijdnood en offerde ik mezelf leeg.
 
Laatste partij
Dit bleek helaas ook mijn laatste partij te zijn geweest, want in de laatste ronde kreeg ik een bye. Ik kon slechts toekijken. Daarom wilde ik dolgraag nog tegen iemand anders wraak nemen. Ik kon mijn wraak even afreageren op dat kleine, hyperactieve kotertje, Simon genaamd. Ik was hem gigantisch aan het ownen, toen er zo'n Belg (niet Jarno) ging zeuren dat we moesten stoppen, omdat ze het gingen opruimen. :-(
 
Ewoud won nog een bescheiden geldbedrag, maar zijn visie op het toernooi komt ongetwijfeld op z'n weblog. Binnenkort ook: Pinda's fotohoekje, (of zoiets) met foto's die hij in de trein heeft gemaakt.

20-10-2006

Europees voetbal 3

Het is bijna niet te geloven, maar de lampenfabriek heeft zich al bijna geplaatst voor de tweede ronde van de Champions League. Uit bij Galatasaray werd er met 1-2 gewonnen, bij een 1-0-ruststand. Ik zat depressief achter m'n computer en had 't geluid van de TV uitgedaan. Toen ik het weer aandeed stond het 1-2 en was de situatie heel anders.
 
In de UEFA CUP rekende AZ overtuigend af met Sporting Braga (3-0), een hoogvlieger in de Portugese competitie. De tweede helft was al lang begonnen toen ik eindelijk thuis was. Ik maakte de twee andere goals mee. Zeer fraai.
 
Op ongeveer hetzelfde moment ontworstelde Feyenoord zich aan FC Basel. Natuurlijk kwamen de Rotterdammers weer eens op achterstand, maar ook deze keer knokten ze er een gelijkspel uit: 1-1.
 
Verder speelde Heerenveen netjes remise tegen Osasuna. Heerenveen, in Europa maar een klein ploegje, wordt altijd tegen vrij sterke ploegen ingedeeld. Dat is dus geen toeval. Toch weten de Friezen niet zelden de groepsfase te overleven. In de uitwedstrijd stond Heerenveen de hele tijd met de rug tegen de muur, maar er werd niet gescoord: 0-0.
 
Ajax was vrij en zag hoe Zulte Waregem met 1-4 won van Austria Wien. Verder verloor Sparta Praag met 0-2 van Espanyol. De kaarten lijken in deze poule dus ook al aardig geschud.
 
Deze verdienstelijke resultaten zijn broodnodig voor het Nederlandse voetbal. Nederland bungelt rond de achtste, negende plaats in Europa. De achtste plaats is nog ok, de negende plaats is een enorme verslechtering van het aantal ploegen dat Nederland mag afvaardigen. De huidige stand is als volgt:
5Germany9.1424.71410.57110.4374.35739.2215/ 7
6Portugal10.75010.2508.1665.5003.41638.0824/ 6
7Romania2.1664.3335.50016.8338.00036.8323/ 3
8Netherlands6.1665.41612.0007.5833.92835.0935/ 7
9Russia3.6255.87510.00010.0005.12534.6252/ 4

 
Plaats 5 t/m 9 zit dicht bije lkaar. Met een beetje geluk is Duitsland misschien nog te pakken, met een beetje pech haalt Rusland "ons" in. Dit jaar zal Nederland nog wel heel wat puntjes pakken. In tegenstelling tot andere landen heeft Nederland vrij weinig voorrondes, waardoor andere landen nog even een voorsprong kunnen nemen. Bovendien heeft Nederland enkele zwaargewichten in de UEFA CUP zitten. De langere termijn vertelt een ander verhaal: landen als Roemenië en Rusland scoren de laatste jaren beduidend beter dan Nederland. Bij Roemenië komt dit voornamelijk door het geringe aantal afgevaardigde ploegen. Daarom weegt de snelle uitschakeling van met name FC Twente zwaar. Nederland heeft namelijk voor het eerst sinds jaren weer een zevende ploeg, maar als deze slechts een half puntje voor de coëfficiëntenlijst scoort, is dat zuur, omdat het gescoorde aantal punten van de Nederlandse ploegen door zeven wordt gedeeld in plaats van zes.

14-10-2006

Externe competitie ronde 2

BSG 2 geeft voorsprong uit handen

BSG 2 heeft zijn eerste matchpunt van het seizoen binnen. Het middagje tegen de Eenhoorn leverde BSG 1 een kleine zege op (4½-3½), terwijl BSG 2 op 4-4 bleef steken, wat zuur puntverlies betekende. WEER NIET GEWONNEN!!!
 
Op een mooie herfstdag werd de tweede ronde van de KNSB competitie verspeeld. In het Denksportcentrum stond een heuse massakamp op het programma. Aan zestien borden werd gestreden tussen spelers van BSG en van NSI De Eenhoorn. De wedstrijd tussen BSG 1 en De Eenhoorn 1 was op papier een topper, terwijl BSG 2 en De Eenhoorn 2 qua rating middenmoters zijn in hun klasse. Zij een beetje slechter dan wij
 
De wedstrijd begon wat laat, een deel van de bezoekers zat namelijk nog in de file. (Slap excuus! Ga dan eerder van huis!) In de eerste uren was er nog weinig aan de hand. Tom de Ruiter gaf ons een vliegende start. Met zwart won hij aan bord één overtuigend. Vervolgens deed Jesper de Groote er nog een schepje bovenop, door de voorzet netjes te benutten. Na wat improvisatie in de opening kreeg hij een goede stelling en schoof het netjes uit. (Tegenstander had zeker ratingpunten gekocht) De marge werd intact gehouden door een remise van Lennart Ootes. Er kwam een nijlpaardensysteem op het bord, waarin zwart met ...f7-f5 kwam en lang rocheerde. Vervolgens werd er een pion geofferd, waar niet meer dan eeuwig schaak in zat. (...)
 
Tot zover ging alles naar wens, totdat Theo Slisser zijn dame wegblunderde in gewonnen stelling. (Wat een N00b! En dat op die leeftijd!) Vervolgens verloor teamleider Bert Balke door een onoplettendheidje (van een enorme kneus) en was de riante voorsprong als sneeuw voor de zon verdwenen. Gelukkig zette Lars Ootes ons weer op het goede spoor dankzij een fraaie zwartoverwinning, zodat de stand nu 3½-2½ was.(Niet zo slim van 'm, want nu heeft hij ruzie met z'n pa)
 
Bert Kieboom scoorde met zwart een solide remise en stelde het eerste matchpunt veilig.(@ Bert Balke: Zet die schuiver nou eens op een hoog bord!!!) Helaas zou het hier ook bij blijven. Chris Kooyman had de hele partij materiaal voorgestaan, maar in de tijdnoodfase ploeterde hij opeens met een pion minder door. :S Zijn stelling werd met elke zet moeilijker en na bijna zes uur te hebben gevochten, moest hij uiteindelijk toch zijn meerdere erkennen. (En hij is dit seizoen nog steeds puntloos! Nou je zin?!)
 
Zodoende werd het 4-4, wat weliswaar ons eerste matchpunt is, maar gezien het grote aantal invallers bij de Eenhoorn, hadden we graag willen winnen. En we hadden er genoeg kansen voor gekregen, maar toch teveel laten liggen. We hebben een matchpunt verloren.
 
Dit verslag zal zeer spoedig op de site van BSG staan.

Verder won BSG 1 met enige moeite. De zege kwam op het eind slechts even in gevaar, maar Leon Pliester won fraai van Peter Doggers. Daarvoor hadden Hans Ree en Ton van der Heijden al gewonnen, terwijl Emile Wüstefeld, Peter Drost en Coen van der Heijden niet verder kwamen dan remise, waarbij met name laatstgenoemde zijn handen voor mocht dichtknijpen. Henk van der Poel verloor helaas en uiteindelijk zou Ewoud, die een vreselijke partij speelde, volgen. *Dit was de eerste witnederlaag van een jeugdspeler van BSG in de KNSB-competitie in ruim een jaar!
 
Ewoud rende weg na afloop. Woest was hij dat hij op zo'n manier moest verliezen. En dat terwijl hij zelf altijd de wijsneus uithangt. Na een start van 0 uit 2 kan het alleen nog maar beter gaan.

10-10-2006

Interne competitie ronde 5

Maandag 9 oktober werd de vijfde ronde van de interne competitie verspeeld. Jammer genoeg waren noch Peter, noch knabbel, noch de Ootessen aanwezig. (Dat laatste wist ik wel, maar Peter, wanneer kom je weer?!) Daarom ging ik maar met Ewoud snelschaken. (2-minuten-stressschaak) Het aapje won met 1-3. Als beloning werd hij door Jarno's indelingsprogramma tegen de sterke Leon Pliester gekoppeld. Ik speelde tegen Coen van der Heijden, de nummer drie van vorig jaar. =D De nummer vier van vorig jaar, Henk van der Poel, speelde tegen Bert Balke. Verder waren er nog meer niet al te interessante partijen.
 
De partij die ik speelde was best aardig. Ik sloeg in de opening een vreemde weg in, waardoor ik nog een pion moest offeren. Gelukkig maakte hij al snel een fout, waardoor ik stevig in het zadel werd geholpen. Coen hield in de analyse niet op met zelfverwijten te maken. Inderdaad had hij een goede, zo niet gewonnen stelling kunnen overhouden als hij het goed had gespeeld. Maar hij deed het niet. En toen won ik. =D
 
Ewoud zat een hele tijd te zweten tegen het Loensreptiel. Deze wist zijn leerling vrij simpel van zich af te houden. Ewoud hield het nog wel vol tot ver na de tijdcontrole, maar toen wits torens de zwarte stelling diep binnendrongen, was het zo goed als afgelopen.
 
De partij tussen Henk van der Poel en Bert Balke was ongeveer tien zetten na de opening afgelopen. Geen schande op zich, want ook hier was sprake van een enorm ratingverschil. (400 elopunten) Aan de andere kant: het is niet de eerste keer dat het de teamleider van het tweede overkomt.
 
De overige partijen heb ik niet echt gevolgd. Theo Ssssslissssser won van Bert Kietree in het eindspel, Mel B prikte tegen Gert Pijl een paardje mee, Eddy of squares versloeg de oude Louis Kok, Beijen won van Simonian...
 
Uitslagen zijn te vinden op Jarno's Weblog.