Amerika's zondebok dood

Tien jaar Bin Laden

Het mag inmiddels geen nieuws meer heten, de dood van Osama Bin Laden. De baardaap werd in het noorden van Pakistan overhoopgeschoten, waarna hij een zeemansgraf kreeg. Dit is althans het officiële verhaal en daar kunnen de nodige vraagtekens bij geplaatst worden. Is dit wel de echte Bin Laden, of was het niet een dubbelganger? Zo ging het gerucht dat de beste (of slechte?) man nierpatiënt was en dat hij daardoor al kort na de aanslagen van 11 september van ellende was overleden. Waarom het lijk meteen in zee is gedumpt, is ook al raadselachtig. Is Bin Laden vandaag wel echt vermoord, of wordt er gedaan alsof? In het laatste geval is het wel de leugen van het decennium.

Bin Laden werd zo'n tien jaren geleden bekend als het brein achter de aanslagen op het WTC in Nieuw Jork. Na de aanslag doken er eens in de zoveel tijd filmpjes op, waarin hij bekende achter de aanslagen te zitten, waarna nog wat anti-Amerikaretoriek volgde. Erg betrouwbaar waren de filmpjes niet, het is goed mogelijk dat er bedrog in het spel was, maar het doel was bereikt: Bin Laden was de zondebok van Amerika geworden. Inmiddels was George Walker Bush met zijn legermacht het berggeitenlandje Afghanistan binnengevallen. Bin Laden werd niet gevonden, wat eigenlijk een groot wonder mag heten. Ontmoedigd door het uitblijven van succes, besloot Bush niet lang daarna om zijn langeafstandsraketten te richten op Irak.

Of Bin Laden nou werkelijk het brein achter de aanslagen was, of niet, dat zal wel nooit duidelijk worden. Niet alleen sociaal gestoorde snijbonen geloven in complottheorieën, ook experts zijn van mening dat de officiële lezing niet overtuigt. Bovendien kon Amerika de aanslag aangrijpen voor de oorlogen die het onder het bewind van Bush Jr. zou voeren. En dan nog: welke terrorist probeert nou op ingenieuze wijze twee verlieslijdende gebouwen onklaar te maken? Kortom: de aanslagen kwamen Amerika op allerlei manieren wel erg goed uit.

In de jaren die volgden, bleef het gevaar Bin Laden op de achtergrond vaag aanwezig. Wel nam zijn populariteit af in de Arabische wereld. Obama's spindoctors zagen hun kans schoon: dit was een mooi moment om Bin Laden voorgoed uit te schakelen. Natuurlijk wisten ze waar hij zat. Toch gingen er twee jaar overheen voordat het waterdichte strijdplan tot in de puntjes was uitgewerkt. Vandaag was het zover: Bin Laden stierf in het harnas en Obama kan weer lachen: hij heeft zichzelf een goede dienst bewezen. Duizenden dolblije Amerikanen gingen de straat op, niemand durft Obama nu een slappeling te noemen. Ook de verbasteringen van zijn achternaam zullen nu een andere betekenis krijgen. Kortom: er was eigenlijk alleen maar goed nieuws, behalve misschien voor de Republikeinen: die hebben na de verkiezingen natuurlijk weer een nieuwe staatsvijand nodig.

[Update 1: 21:19]

[Update 2: 21:25]

Links:

Aanslag WTC roept vragen op

Bin Laden al heel lang dood

Gerelateerde artikelen:

Obama is nog niet jarig; 04-08 2009

Nine eleven; 11-09 2008 

Een lange verkiezingsnacht

Het Amsterdamsyndroom

Gisteren ook wezen stemmen? Ik in ieder geval wel. Op deze feestdag van de democratie bracht ik mijn stem uit in een Bussums fort. Ik kreeg een enorme kaart in m'n handen gedrukt en ik mocht één piepklein vakje rood kleuren. Over papierverspilling gesproken. Toen ik de enorme kaart eindelijk had uitgevouwen, bemerkte ik dat het nog best moeilijk was om de kandidaten aan de linkerkant van de kaart aan te kruisen. Geen wonder dat het CDA zo fors verloor...

Nadat de stembureaus waren gesloten, werden de eerste prognoses gemaakt. Het CDA, dat het bij verkiezingen doorgaans beter doet dan in de peilingen, verloor nog forser dan verwacht. En dat terwijl de opkomst laag was. De PvdA verraste door gelijk te komen met de VVD. Het kon weleens een heel mooi avondje worden, want dat het zo spannend zou worden, daar hadden weinig mensen rekening mee gehouden.

Al direct werd er vooruitgelopen op de mogelijke coalities. Het hing steeds af van maar enkele zetels of er nou wel of geen meerderheid was voor een bepaalde coalitie. Een belangrijkere vraag was wie er nou de grootste zou worden en daarom bleef ik dan ook op. Lange tijd ging de PvdA aan kop. Het zou een soort "gewogen" tussenstand zijn. De PvdA stond zo'n 30.000 virtuele (?) kiezers voor. Het zou een vrij stabiele marge moeten zijn. De voorsprong liep 25.000 en 35.000 zelfs nog wat op; ongeveer een halve kamerzetel voorsprong voor de PvdA. Bij de VVD, waar de bar inmiddels al was gesloten, was het stil geworden. Je kunt wel de hele tijd voorstaan in de peilingen, maar als je uiteindelijk toch niet wint, dan baal je wel stevig.

Maar opeens was de PvdA zijn voorsprong helemaal kwijt. De voorsprong werd zelfs een achterstand en die achterstand liep steeds verder op. Ik had een beetje hetzelfde gevoel als met de Amerikaanse Presidentsverkiezingen in 2004. Toen stond die Curry voor en ging ik rustig slapen. Toen ik wakker werd, had Bush ineens gewonnen. En nu was ik de halve nacht opgebleven om de VVD uiteindelijk toch te zien winnen. Bah...

Doordat de VVD de grootste partij is, kunnen zij het voortouw nemen in de coalitievorming. Net als in 2003 kwam de PvdA net tekort om de grootste te worden. Destijds liep het uit op een enorme sof. Balkenelende had totaal geen zin in een kabinet met de PvdA en vormde met de nog steeds in populariteit dalende VVD en D66 een kabinet. Na het gedonder met LPF-kamerleden in Balkenende I, zaten nu de VVD'ers elkaar de tent uit te jagen, waarna de D66 de stekker er maar uittrok. En desondanks kreeg Balkenellende eind 2006 weer de gelegenheid een kabinet te leiden.

Na de verpletterende verkiezingsnederlaag van gisteren kondigde Balkenende zijn vertrek aan. Vreemd genoeg wilde hij ook niet in de oppositie om eventueel weer tegen een "paars" kabinet tekeer te gaan. Een slappe zet. Voelde hij zich te goed voor de oppositiebankjes of zo?

VVD-PVV-CDA?

Aan het komende kabinet de taak de rotzooi van acht jaar Balkenende op te ruimen, maar met welke poppetjes? De PVV lijkt zijn lesje te hebben geleerd van de gemeenteraadsverkiezingen. Ze willen ineens dolgraag regeren. De machtsgeile autoverkoper Geert Wilders besloot zelfs te breken met zijn AOW-breekpunt. De motivatie was in de trant van: "Ja, we vinden het natuurlijk wel een belangrijk punt, maar regeren vinden we nog belangrijker." Gezien het grote percentage PVV-kiezers in de leeftijdscategorie 50-64 jaar, moet het AOW-standpunt voor veel mensen belangrijk zijn geweest. De verkiezingen zijn nog geen dag geleden gehouden of de PVV pleegt al ordinair kiezersbedrog. Maar dat zijn de kiezers over vier jaar allang weer vergeten...

Terwijl de VVD en PVV al zijn begonnen aan het paringsritueel, komt het CDA ook weer in beeld. Maxime V. zal zich prima thuis voelen in dit kabinet. De PVV staat zwak gezien de regeringsplicht die ze verschuldigd zijn na de gemeenteraadsverkiezingen. De VVD en CDA zouden hiervan misbruik kunnen maken door de PVV overal flink veel water bij de wijn te laten doen. De vraag is echter wat de PVV wel mag doen: op economisch gebied voor Sinterklaas spelen of het de moslims het leven zuur maken. Aan het gedraai over het AOW-standpunt te zien gaat de PVV voor het laatste.

Bij de PvdA blijft het voorlopig stil. Ze moeten wachten totdat de onderhandelingen tussen de VVD en PVV stuklopen. Eens te meer geldt: Second place is the first loser. Hieronder een voorlopig overzicht van de uitslagen:

Tussenstand:

1. VVD 20,4 % 30,6 (31) zetels

2. PvdA 19,6 % 29,4 (30) zetels

3. PVV 15,5 % 23,25 (24) zetels

4. CDA 13,7 % 20,55 (21) zetels

5. SP 9,9 % 14,85 (15) zetels

6. D66 6,9 % 10,35 (10) zetels

7. GL 6,6 % 9,9 (10) zetels

8. CU 3,3 % 4,95 (5) zetels

9. SGP 1,7 % 2,55 (2) zetels

10. PvdD 1,3 % 1,95 (2) zetels

Rest 1,1 % 1,65 (0) zetels

Gerelateerde artikelen:

Weg met Balkenellende!; 06-06 2010

Weg met Balkenellende!

Verkiezingen

Over drie dagen zijn de Tweede Kamer-verkiezingen alweer. Wat de toekomst zal brengen, is nog onzeker. Een aantal maanden geleden voorspelde ik dat Wilders de macht over zou nemen. Ik vreesde dat hij Job met boter en suiker in zou maken tijdens de debatten. Dat gebeurde niet en het was uiteindelijk de VVD die in de peilingen de macht naar zich toetrok. 

De vraag is of we daar blij mee moeten zijn. Een extreem-rechts kabinet met de VVD, CDA en PVV zie ik niet zitten. Met Balkenende II heb ik namelijk hele slechte ervaringen. Naast het constante geschreeuw van de politici en de verschillende bevolkingsgroepen die tegenover elkaar werden uitgespeeld waren er kille bezuinigingen terwijl er wel geld was voor rechtse hobby's zoals de hypotheekrenteaftrek. Een soort "Paars" lijkt me een heel wat leuker kabinet. Beter uitgebalanceerd en met goede mogelijkheden om de juiste plannen tegen elkaar weg te ruilen.

Het belangrijkste is dat Balkenende vertrekt. Ieder volk krijgt de leider die het verdient, maar ik voel al jaren dat mij onrecht is aangedaan door deze lapzwans. Ik heb immers nog nooit op hem gestemd en toch vertegenwoordigt hij wel mijn land als minister-president. Leve de democratie! Als leider heeft hij ontzettend weinig leiding gegeven wanneer dat echt nodig was. Liever zat hij als schoothondje bij Bush in het Witte Huis als de belangrijkste bondgenoot van de Verenigde Staten in een niet te winnen oorlog tegen "terrorisme". Ondanks dat zijn kabinetten het doorgaans niet erg lang volhielden, wist het CDA steeds weer net genoeg stemmen te halen om opnieuw de grootste partij te worden. De lastercampagne tegen de PvdA in 2006 was een triest dieptepunt, zeker omdat het CDA met de PvdA moest regeren. Totaal ongeloofwaardig natuurlijk. 

Het wordt tijd dat het extreem-rechtse CDA voor eens en voor altijd ophoepelt uit de regering. De christelijke kiezer kan veel beter voor de Christenunie kiezen. Een grote CU zal het CDA ook weer wat naar het midden trekken en dat is alleen maar goed. De christelijke waarden zijn moeilijk te verenigen met het rechtse beleid dat het CDA de afgelopen jaren heeft uitgevoerd.

Als toegift een grappig filmpje over Balkenende uit de oude doos. Koefnoen zal hem missen!

Gerelateerde artikelen:

Nederland in 2020; 13-03 2010

Nederland in 2020

Een rare tijd

Het was een rare periode in de Nederlandse geschiedenis. De ergste recessie ooit was net voorbij, maar de littekens waren nog steeds zichtbaar. Het leek wel gisteren, toen de PVV het moest afleggen tegen de VVD. Met succes had de VVD het zwakke punt van het PVV-beleid blootgelegd: de economie was volledig in elkaar geklapt. Wat was er gebeurd? In korte tijd waren miljoenen mensen geëmigreerd, waardoor er een enorm tekort ontstond aan personeel. De lonen gingen omhoog en bedrijven die zich in Nederland hadden gevestigd, trokken ook massaal de grens over. De AEX liet zelfs negatieve cijfers noteren, het begrotingstekort liep pijlsnel op en Nederland werd uit de Europese Unie gesmeten, juist op het moment dat Turkije toetrad.

Het begon allemaal in 2010, toen de PVV de grootste partij werd. Wilders kreeg het CDA en de VVD zo gek om een coalitie te vormen. Het CDA en de VVD wilden de PvdA hiermee een hak zetten, door de PVV niet uit te sluiten en de PvdA uiteindelijk wel. Al direct werd er begonnen met veel besluiten van Balkenende IV terug te draaien. Zo werd de Nederlandse missie in Uruzgan tot onbepaalde tijd verlengd. Als reactie op dit gedraai volgde meteen een bloederige aanslag op Amsterdam Centraal, die door Al Qaida werd opgeëist. Dit was koren op Wilders' molen en hij zag zijn populariteit tot ongekende hoogten stijgen. In de maanden die volgden pleitte hij voor maatregelen als de "kopvoddentaks", maar het CDA en de VVD voelden hier weinig voor. Het was voor Wilders een ideaal moment om het pas geformeerde kabinet te laten vallen.

Eind 2011 waren de volgende verkiezingen alweer en de aanslag op AC lag nog vers in het geheugen. Zeker toen een groep moslims een aanslag probeerde te plegen op Wilders, maar daarbij het verkeerde huis opblies, waardoor een gezin omkwam. Verrassend was het dan ook niet dat de PVV van Wilders in 2011 veruit de grootste partij was. Zonder veel tegenspraak kon hij nu enkele ingrijpende maatregelen doordrukken. Zo kwam er een Patriot-act en werden mensen met een islamitisch uiterlijk op straat preventief gefouilleerd. De bouw van nieuwe Moskeeën werd stopgezet en met steun van de D66 werd het districtenstelsel ingevoerd.

Door zijn daadkrachtige optreden na DE AANSLAG was Wilders nog steeds waanzinnig populair. Veel mensen waren tevreden over de veiligheid op straat. Ondertussen werden de moslims behandeld als vijfderangsburgers en ze besloten massaal het land te verlaten. Ook veel Nederlanders vonden de maatregelen te ver gaan en trokken de grens over. Hierdoor bleven er weinig tegenstanders meer over, waardoor Wilders eind 2015 opnieuw herkozen werd. Vanwege het districtenstelsel had Wilders maar van twee partijen iets te duchten: de VVD in het midden en de PvdA aan de rand van het politieke spectrum. De PvdA wist alleen de grote steden achter zich te krijgen, maar pakte de VVD daarmee wel net een paar belangrijke stemmen af, zodat de PVV de absolute macht greep.

In deze periode was Nederland volledig overgeleverd aan het gedachtegoed van de PVV en de islam werd krachtig uitgeroeid. De paar moslims die nog in Nederland bleven, werden het leven onmogelijk gemaakt door de islamtaks: ze moesten extra belasting betalen. De Nederlanders werden gepaaid door belastingvoordelen, maar desondanks was er iets in gang gezet: Wilders' populariteit nam af. Zelfs de gematigdere Nederlanders vonden dat het niet langer zo kon, hoewel velen van hen inmiddels in het buitenland vertoefden. Nederland was een paradijs geworden voor xenofobe mensen, want er waren alleen maar xenofobe mensen en er was alleen een xenofobe partij aan de macht. Maar ook de xenofobe Nederlanders zagen dat het niet goed ging. De bevolking was sterk gekrompen. Waar dit eerst nog als positieve ontwikkeling werd gezien, want het fileprobleem was opgelost, precies zoals Wilders had beloofd. Maar nu begonnen de nadelen zichtbaar te worden: de belastinginkomsten waren enorm gedaald, veel meer dan de kosten. Scholen stonden leeg en er kwamen steeds meer spookdorpen. Het begrotingstekort liep razendsnel op.

Als na lang onderhandelen Turkije in 2018 eindelijk mag toetreden tot de EU, is de situatie voor Nederland penibel geworden. De staatsschuld is zo groot geworden, dat de euro eraan onderdoor gaat. Financiële grootmachten als Duitsland en Frankrijk waren niet van plan bij te springen: Nederland wordt uit de EU gesmeten. Wilders maakt zich nog één keer populair door de gulden weer in te voeren, maar langzaamaan ziet hij de kiezers weglopen.

De protesten worden groter als Wilders probeert de verkiezingen uit te stellen. Dat mislukt en doet zijn imago dan ook geen goed. Het is ook niet verrassend dat de PVV de verkiezingen, die overigens door een plotselinge sneeuwstorm met een dag worden uitgesteld, ruim verliest. In Nederland, maar ook in België, Duitsland en zelfs heel Europa viert men feest. De VVD wordt uiteindelijk de grootste partij, hoewel het CDA, dat profiteert van de vele gelovige kiezers die de PVV verlaten, nauwelijks kleiner is. Samen staan zij voor de taak de puinhopen op te ruimen van negen jaar Wilders.

Wat zou er gebeuren als Cheert Wilders aan de macht komt? Wordt Nederland dan een gezellig, moslimvrij land, of gaat alles dan mis?

Dit naar aanleiding van de vele politieke veranderingen van de laatste tijd. Eerst stapte Agnes Kant plotseling op na de voor de SP desastreus verlopen gemeenteraadsverkiezingen. Daarna stapten Camiel (bij Maurice de Hond aangeduid als "Camille") Eurlings en Wouter Bos opeens uit de politiek, omdat ze meer tijd wilden overhouden voor de mensen die echt belangrijk zijn voor hun: hun chick (en kinderen). Het is maar de vraag of Cohen, de absolute tegenpool van Wilders, in staat is tegenwicht te bieden aan Wilders. Wilders zet hem al jaren weg als een theedrinkende moslimknuffelaar, dus dit kan als een rooie lap op een stier werken. Hoewel Cohen bij de Nederlanders goed ligt, moet hij oppassen dat Wilders in de debatten geen gehakt van hem maakt. Tegen Bos had hij het veel moeilijker gehad, hoewel Bos zich vier jaar geleden vreselijk liet inpakken door het CDA. Hij werd een draaikont genoemd, omdat hij eerst steeg in de peiling en vervolgens enorm zakte. De harde campagne was overigens een voorbode voor het kabinet dat eruit voortvloeide  waarin het CDA en de PvdA elkaar niks gunden, waardoor er weinig werd gepresteerd. Aanleiding voor Wilders om het het slechtste kabinet sinds de Tweede Wereldoorlog te noemen. Blijkbaar was hij Balkenende I en II alweer vergeten, maar dat terzijde.

Tot slot deze poll: wie wordt de grootse? De partij van de onfatsoenlijkheid en xenofobie, de partij van de relifreaks, de partij van de draaikonten, of de Vreemdelingenhaat, Volksverlakkerij en Demonisering? Laat je voorspelling achter op deze poll. Over drie maanden gaan we kijken wie er gelijk had.

Poll: Wie wordt de grootste?

• PVV


• CDA


• PvdA


• VVD


• D66


• GroenLinks


• SP


• Anders,...

Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier

Gerelateerde artikelen:

Uit de oude doos; 25-03 2009

Komkommertijd

De terugkeer van de kromkommer

Twee goednieuwsartikelen over de Europese verkiezingen in De Pers:

Komkommer weer krom

Komkommers, wortels en boontjes mogen voortaan in elke denkbare vorm worden verkocht: de Europese Unie heeft de zogeheten schoonheidsregels voor groente met ingang van 1 juli afgeschaft vanwege volstrekte overbodigheid. Misvormde appels, peren, tomaten en aardbeien mogen ook, maar daar moeten winkeliers van Europa nog wel een waarschuwing bij plaatsen dat ze er gek uitzien.

De Pers, 29 juni 2009.

Okee, toen lag ik al krom. Een paar dagen later:

PvdA: Alles ging fout

"Veel, zo niet alles, ging fout in de campagne." Dat is de belangrijkste conclusie van een PvdA-werkgroep die de afgelopen weken de PvdA-campagne in de aanloop naar de Europese verkiezingen van 4 juni onderzocht. De partij zag op 4 juni de helft van haar kiezers weglopen en verloor daardoor vier van de zeven zetels in het Europarlement.

Het verlies werd onderzocht door een werkgroep onder leiding van staatssecretaris Sharon Dijksma. Die concludeert - het rapport is gegoten in een brief aan de leden - dat het ontbrak aan een heldere boodschap, aan de juiste strategie, aan een gevoel van urgentie, aan een goede en tijdige voorbereiding en vooral aan overtuiging.

"We voerden campagne met de handrem erop." De fractie in de Tweede Kamer is te onzichtbaar, vindt de werkgroep, en de PvdA te veel een bestuurderspartij en te weinig een ideeënpartij. Er is een "doe-agenda" nodig. Ook moeten graaiers binnen de partij ophoepelen.

De Pers, 3 juli 2009.  

Na de verkiezingen schreef ik: "Zeker voor een gezichtsloze partij als de PvdA had ik wel verwacht dat ze ruim op tijd (begin van het jaar of zo) zouden beginnen met hun campagne. Ook nu werd de partij overstemd door alle andere partijen en meestal geldt in de politiek dat de hardste schreeuwers de meeste stemmen krijgen." Dit onderzoek lijkt hetzelfde te zeggen. Toch heb ik enkele vragen:

1) Welke campagne bedoelen ze?

2) Waarom openbaar? Waarom houden ze dit niet gewoon voor zichzelf?

Over het artikel zelf is nog wel wat aan te merken. Sommige zinnen zijn - waarschijnlijk door ruimtegebrek - een beetje krom. Ook snap ik niet waar die laatste zin nou op slaat. Die staat los van het verhaal. Blijkbaar was er ook hier sprake van ruimtegebrek, waardoor een aantal zinnen is geschrapt. Blijkbaar nemen die advertenties wel erg veel ruimte in...

Toch heb ik de twee artikeltjes met een brede glimlach gelezen. Wat een mafkezen...

Archief:

Komkommer en kwel; 04-07 2008

Europese verkiezingen

Rechte bananen en kromme komkommers

Eergisteren waren in Nederland de Europese verkiezingen, dat zal u niet ontgaan zijn. De opkomst van 40 procent was hoger dan de voorgaande jaren. Hoe de opkomst in de rest van Europa zal zijn, is nog niet bekend: in sommige lidstaten wordt pas morgen gestemd. Zelf behoorde ik in Nederland in ieder geval tot de meerderheid; in mijn klas juist tot de minderheid. Ben ik nou een meeloper of niet?

De reden dat ik niet gestemd heb is onder andere omdat ik Europa niet vertrouw. Ze leggen vaak (belachelijke) regels op, niet kijkend naar regionale of culturele verschillen. Maar dat is niet het enige: ook heb ik amper iemand campagne zien voeren. Zeker voor een gezichtsloze partij als de PvdA had ik wel verwacht dat ze ruim op tijd (begin van het jaar of zo) zouden beginnen met hun campagne. Ook nu werd de partij overstemd door alle andere partijen en meestal geldt in de politiek dat de hardste schreeuwers de meeste stemmen krijgen.

Afgelopen week kreeg ik twee foldertjes in m'n hand gedrukt. Het ene foldertje was van de SP (anti-Europa) en het andere van de D66 (pro-Europa). De meeste andere partijen zijn voor mij één groot vraagteken. Daarom vond ik het de moeite niet waard om te stemmen. Je bent overigens wel knap naïef als je denkt dat jouw stem iets uitmaakt. Daarom vond ik stemmen sowieso niet de moeite waard.

Wel vraag ik me af welke partij wel bij me past. Al surfend over de golven van het internet vond ik een grappig artikeltje van de SP. Het gaat over bemoeizucht om volstrekt irrelevante dingen, geldverspilling en de daarmee verbonden irritatie. Natuurlijk zijn die regels over de rechtheid van komkommers de excessen, maar ze zijn wel slecht voor de beeldvorming.

Zo komen er steeds meer slechte wetten bij, terwijl onhoudbare regelingen als de landbouwsubsidies niet verdwijnen. Daar zorgt Frankrijk wel voor. O wee als een klein land als Nederland daar ook maar iets over durft te zeggen. Overigens komen de subsidies vooral terecht bij de grote voedingsbedrijven. In feite worden grote sommen geld over de balk gesmeten; vorig jaar ging het om 55 miljard euro. En o wee als de Nederlandse overheid een bank overeind probeert te houden, want dat is staatssteun!

En wat te denken van de kosten van het heen en weer pendelen van Strassburg naar Brussel? Waarom wordt alles niet gewoon in Brussel besproken? Helaas houdt Frankrijk dat natuurlijk weer tegen. De Fransen zijn in mijn ogen echt de Europese spelbrekers. Om ze toch tegemoet te komen, kan men natuurlijk de wegvallende banen compenseren met de 200 miljoen euro die bespaard wordt. Dan heb je het over zo'n 57.000 euro per baan. Dat is toch niet zo gek?

Voor al het geld dat over de balk wordt gesmeten, moet Nederland uiteindelijk opdraaien. Voor 6,3 miljard euro kreeg Nederland 1,9 miljard aan subsidies terug. Voor iedere euro die van de Nederlandse belastingbetaler naar Europa ging, kreeg-ie iets meer dan dertig cent terug. Natuurlijk zal Nederland van Europa profiteren in economisch opzicht, maar waarom profiteren andere landen meer?

Dat zijn een beetje de redenen dat veel mensen anti-Europa zijn. Velen van hen hebben op de PVV gestemd. Tja, de PVV van Geert Wilders heeft me nog nooit getrokken. Wie neemt er nou iemand serieus die aan buitenlanders vraagt zich aan te passen aan "ons", terwijl hij zelf geeneens ABN spreekt. Een inburgeringscursus voor de ex-mijnwerkers in die lap land langs de Maas die door een vreemde speling van het lot bij Nederland is gaan horen vind ik geen verkeerd idee.

Nee, dan liever SP, maar zoals gezegd had ik weinig animo om te gaan stemmen. Ze bekijken het maar lekker. Na de dreigende woorden van Neelie Kroes leek het erop dat twee derde van de Nederlanders ging stemmen, maar uiteindelijk bleef de teller steken op twee vijfde. Dat zegt genoeg. Met de Tweede Kamer-verkiezing in 2006 lag de opkomst tegen de 80 procent.

In mijn klas werd overigens wel veel gestemd. Vol trots liet iedereen weten op welke partij zij hadden gestemd. "Ja, ik heb op D66 gestemd. 'Werkt samen met de VVD'. Dat was wel jammer." Verder waren er nog wat GroenLinks-stemmers (dat krijg je met een aardwetenschappelijke opleiding) en wat VVD-stemmers (dat zullen de economen wel geweest zijn.) Slechts één persoon had niet gestemd, omdat-ie 't vergeten was...

Links:

Zijn de EU-regels nu echt zo streng?; 10-05 2009

Nieuwe regels EU kosten Nederland miljarden; 04-05 2008

In EU geldt: oog om oog, tand om tand; 16-12 2003

Gerelateerde artikelen:

Verkiezingen 22 november; 22-11 2006

Amerika gaat eindelijk veranderen

De puinhopen van acht jaar Bush

2 November 2008: Lewis Hamilton wordt wereldkampioen in de formule 1
5 November 2008: Barack Obama wint de Amerikaanse presidentsverkiezingen

Ondanks flinke tegenwerking is het ze gelukt: binnen drie dagen lukte het twee gekleurde mannen om in hun vakgebied uit te groeien tot de beste ter wereld. Lewis Hamilton werd wereldkampioen in de formule 1, ondanks allerlei gekke straffen die hem van bovenaf werden opgelegd, terwijl Barack Obama de Amerikaanse presidentsverkiezingen won ondanks de laag-bij-de-grondse aanvallen.

 

De Hamilton van de Amerikaanse politiek (foto 1) is president ondanks dat hij voor "watje" werd uitgemaakt (foto 2). De gelijkenis is niet heel erg treffend. De Obama van de formule 1 (foto 3) kan eindelijk lachen nu hij wereldkampioen is.

De verkiezing van 2008 zijn een beetje de revanche voor die van 2004. Die verkiezing was veel spannender, maar toen de eerste uitslagen binnenkwamen leek het erop dat Kerry zou winnen. Toen ik die ochtend de TV aanzette, bleek Bush opeens een niet te repareren voorsprong te hebben. Zelden heb ik me zo slecht gevoeld. Het was de tijd dat Theo van Gogh werd vermoord en dat de sfeer in Nederland broeierig was. En daar kwam nog eens vier jaar ellende van Bush bij...

Dat Obama zou winnen was de laatste tijd niet meer zo verrassend, ondanks wat rare sprongen van zijn tegenstander McCain, die wel lief lacht, maar niet overkomt als een daadkrachtige president. Het kredietverdriet heeft ten minste nog iets positiefs opgeleverd, want Obama toonde zich veel slagvaardiger dan McCain, die nota bene door zijn eigen partij werd tegengewerkt. Ik hoop dat de mensen die tonnen in rook hebben zien opgaan zich daar nog een beetje mee kunnen troosten.

In een reclamespotje in het begin van het jaar werd voorspeld dat er dit jaar voor het eerst een vrouwelijke president zouden krijgen. Die kans werd binnen een half jaar gereduceerd tot nul. Een zwarte president dan maar? Ondanks dat de tweestrijd met Hillary wel erg lang duurde, wist Obama zijn tegenstander te verslaan.

Obama zal de komende vier jaar vooral de puinhopen van Bush moeten opruimen. Toch is zijn huidskleur van een grote symbolische waarde. Nog altijd worden negers in films afgeschilderd als crimineel schorem. Ze zitten veel vaker in de nor dan blanke Amerikanen, maar dat komt niet zozeer omdat ze zoveel crimineler zijn. Hopelijk kan Obama ervoor zorgen dat deze rechtsongelijkheid wordt aangepakt.

Ook is het goed dat er een Democraat aan de macht is. Als ze een beetje slim zijn gaan ze er de komende vier jaar alles aan doen om hun macht te behouden. Hopelijk kunnen ze het geknoei met stemmen de kop indrukken. Laat die verkiezingen niet meer door die doortrapte Republikeinen organiseren! Die schrappen hele bevolkingsgroepen van de kieslijst, of ze prutsen iets aan de stemcomputers zodat iedereen automatisch op McCain stemt. En nòg kunnen ze het niet winnen... In ieder geval is het goed dat de Republikeinen niet nog eens vier jaar aan de macht zijn. Daar heeft niemand belang bij.

Obama is de man!

Nine eleven

123
Het is weer zeven jaar geleden dat twee Amerikaanse wolkenkrabbers werden gereduceerd tot een hoop rommel. (De tweede wet van de thermodynamica in volle glorie) Het gebeurde allemaal op nine eleven, ofwel 09/11/01, zoals de Amerikanen dat noteren. Die notatie is net zo onlogisch als dat wij het getal 123 "100-3-20" noemen. De eenheden komen normaal gesproken pas achteraan, na de tientallen, honderdtallen enz... Bij data gaat dat niet op en komt het jaartal pas aan het eind.
Hoewel miljoenen mensen vol afschuw naar de beelden keken, zag ik de beelden pas later, toen m'n pa van z'n werk kwam. Het raakte me niet echt, hoewel ik er wel een schilderij van maakte. De moord op Pim Fortuyn, nog geen jaar later, maakte meer in mij los.

UFO
De aanslagen op het WTC lieten mij jarenlang koud, in tegenstelling tot veel anderen. Het was nog geen jaar na de presidentsverkiezingen en ik had het een beetje gehad met Amerika en die Bush. Ik vond het eigenlijk wel stoer dat iets of iemand Amerika durfde aan te pakken. Die waardering werd langzaamaan minder toen ik begreep dat het allemaal in scène kon zijn gezet. Het was ook wel raar dat ze die twee vliegtuigen niet konden stoppen in het best beveiligde land. En eigenlijk is dat best erg. Een regering die z'n eigen burgers afmaakt. En later gaat die hypocriete Bush die slachtoffers herdenken en eren in zijn strijd tegen het terrorisme. Dit is toch wel het bewijs dat er geen god bestaat...

Maar goed, om weer naar mijn beoogde verhaal te gaan... De reden dat ik veel Youtube-filmpjes bij elkaar heb gescharreld, is niet omdat ik er bewust naar op zoek was. Nee, ik was naar iets heel anders op zoek. Ik kwam op het idee om eens iets op te zoeken over de missies naar de maan. Dat kwam omdat m'n ma ooit eens (tegen Sizzel) had gezegd dat er bij die missies contact was met buitenaardse wezens. Daar keek ik wel van op, want ik geloofde niet zo in ruimtewezens. Ik begon dus de zoektocht en ik kwam al gauw uit bij de Apollo 20-missie.

Of die filmpjes nou echt waren of niet, weet ik niet. De verhalen klonken wel oprecht en ik denk ook niet dat de NASA ons expres op het verkeerde been probeert te zetten. Integendeel... Zowel de NASA als de Amerikaanse overheid probeert juist alle bewijzen van buitenaards leven te verdoezelen. Het is een gevoelig onderwerp en net als bij de filmpjes over 9-11 wordt er volop gecensureerd.

Maar goed, op een gegeven moment ging mijn zoektocht over tot UFO's. De eenzame, donkere ruimte, die eventueel bevolkt werd door die ruimtewezens... Dat had toch wel iets engs. Waarschijnlijk zijn ze technologisch veel "verder" dan wij en kunnen ze met ons doen wat ze willen. Maar zijn ze nou kwaadaardig? Of vinden ze ons juist interessant? Hoe dan ook, ik was blij toen ik een filmpje zag over een UFO die bij het WTC was gezien vlak voor de aanslagen.      

En dat was nog maar het begin. In de uren (en dagen) die volgden bekeek ik steeds meer filmpjes. Een bijzondere is het volgende filmpje, dat ik onlangs op TV zag in een aankondiging van een programma over 9-11. Het is het enige filmpje van de eerste aanslag.

 

Wat bij de aanslagen opvalt is hoe gemakkelijk de vliegtuigen zich in de gebouwen wurmen. Alleen op de plek waar het vliegtuig het gebouw binnenkomt is een gat te zien. Verder gebeurt er weinig met zowel het vliegtuig als met het gebouw.

Meestal loopt een botsing tussen een vliegtuig en een gebouw slecht af voor het vliegtuig. Het vliegtuig vliegt zichzelf te pletter. Bij het WTC was het anders. De buitenkant bestond slechts uit vrij dunne metalen platen, die als een soort hekken in elkaar zaten. Daar kon het vliegtuig wel doorheen. Alleen zou het gevaarte moeten versplinteren op de betonnen vloer.

Ik kan hier nog wel meer filmpjes opzetten, maar ik beperk me tot het geven van elkele links:
 

Youtube:
Gebruik van thermiet
Nog meer over gesmolten staal
Humoristischer filmpje
Geen vrije val
Vuur in toren

En verder:
911 Closeup - Nog meer over de botsing
Snelheid van het vliegtuig
Tourist of death - een vage grap
Film - Een lange film over de aanslagen

Tot slot
De Amerikaanse media spelen een tamelijk dubieuze rol in dit alles, mocht er iets van waar zijn. Wat ik zelf altijd al raar vond, was dat het puin van de gebouwen zo snel werd afgevoerd en omgesmolten. Het bewijs is dus weg! Daarom moesten de gebouwen ook omlaag: anders zouden de resten van het "vliegtuig" zichtbaar worden voor iedereen nadat de brand was uitgewoed. Dat verklaart ook waarom er blijkbaar geen vangnetten klaarstonden voor de stakkers die door de hitte of de rook niet konden blijven hangen en daarom maar te pletter sloegen. :( Zo wordt er dus met mensen omgegaan. Politiek is een vuil spelletje, een heel vuil spelletje.

Ik moet zeggen dat deze ramp me de afgelopen maanden behoorlijk heeft gefascineerd. Duidelijk is dat er nog heel veel rammelt aan de echte lezing en dat alternatieve theorieën nooit serieus zijn onderzocht. (Hoe die Republikeinen het voor elkaar kregen dat er voor het onderzoek naar het seksleven van ene Bill C. zoveel meer geld werd vrijgemaakt dan voor het onderzoek naar deze ramp, is mij niet bekend. In Amerika is zoiets heel gewoon en worden er verder geen vragen over gesteld.)

Hoe dan ook: na 11 september zag de wereld er ineens heel anders uit. :(