Vandaag is het Open Nederlands Jeugdkampioenschap schaken begonnen. Behirder is inmiddels te oud voor dit toernooi, maar hij gaat proberen fatsoenlijke stukjes te schrijven over de E-categorie.
Pinda
Hoewel ik in m'n vertrouwde bedje goed in slaap was gekomen, werd ik om half vier 's nachts opeens wakker van een dichtbijzijnd hemellichaam dat door m'n dakraam naar binnen scheen. Daarna kon ik amper slaap vatten.
Hoewel ik in m'n vertrouwde bedje goed in slaap was gekomen, werd ik om half vier 's nachts opeens wakker van een dichtbijzijnd hemellichaam dat door m'n dakraam naar binnen scheen. Daarna kon ik amper slaap vatten.
Om een uur of tien stond Pinda op de stoep. Hij reed met ons mee. De goeie sfeer werd verpest toen het over de "mop" van die lama ging. Pinda vond het beledigend, maar hij wist niet wat hij er beledigend aan vond.
Hengelo
Ewood, Pinda en de Ootes' zaten aan de schaaktafels. In plaats van een lekker potje in te schaken, gingen ze... eh... praten of zo. Ze "mochten" niet schaken.
Ik was er voor Jan on the Run of zo, voor het schrijven van de rondeverslagen. Ik vroeg me hevig af of ze wel de juiste persoon hadden en zo. We shall see.
Ewood, Pinda en de Ootes' zaten aan de schaaktafels. In plaats van een lekker potje in te schaken, gingen ze... eh... praten of zo. Ze "mochten" niet schaken.
Ik was er voor Jan on the Run of zo, voor het schrijven van de rondeverslagen. Ik vroeg me hevig af of ze wel de juiste persoon hadden en zo. We shall see.
Eerste ronde
Om twee uur begon de eerste ronde en ik bleef alleen kijken voor de eerste zetten van Vincent Rothuis. Hij deed het weinig schokkende 1.Pf3, om vervolgens 2.Tg1 te spelen. Ik kon mijn lachen amper inhouden. Hij durft het ook nog!
Ik ging nog wat eten. Toen ik klaar was liep ik weer terug naar de speelzaal en verhip, ik zag fdp lopen! "Moet jij niet spelen?" dacht ik. Hij was echter in een goeie bui, hij had namelijk gewonnen.
Om twee uur begon de eerste ronde en ik bleef alleen kijken voor de eerste zetten van Vincent Rothuis. Hij deed het weinig schokkende 1.Pf3, om vervolgens 2.Tg1 te spelen. Ik kon mijn lachen amper inhouden. Hij durft het ook nog!
Ik ging nog wat eten. Toen ik klaar was liep ik weer terug naar de speelzaal en verhip, ik zag fdp lopen! "Moet jij niet spelen?" dacht ik. Hij was echter in een goeie bui, hij had namelijk gewonnen.
Partij 1:
F Planjer - Le Ootes
1.e4 e5 2.Pc3 (populaire opening) Pf6 3.f4 d5 4.fxe5 Pxe4 5.Pf3 Le7!? (zo win je dus) 6.Pe2? (geen idee wat deze zet doet) Lg4! 7.d3? (selfdestruction in 5 seconds) Ló (4) 8.dxe4 (3) Lh4+ (2) 9.Kd2 (1) dxe4+ (boem!) 0-1
F Planjer - Le Ootes
1.e4 e5 2.Pc3 (populaire opening) Pf6 3.f4 d5 4.fxe5 Pxe4 5.Pf3 Le7!? (zo win je dus) 6.Pe2? (geen idee wat deze zet doet) Lg4! 7.d3? (selfdestruction in 5 seconds) Ló (4) 8.dxe4 (3) Lh4+ (2) 9.Kd2 (1) dxe4+ (boem!) 0-1
Da's een hele lekkere manier om het toernooi te beginnen. Geon Knol schrijft:
"Zoals altijd in de eerste ronde van een Zwitsers ingedeeld toernooi ontmoeten de sterkeren de ratingzwakkeren. Traditioneel leidt dit tot enkele snelle beslissingen: Lennart Ootes had slechts acht zetjes nodig om zich met zwart te ontdoen van Frank Planjer. Gelukkig voor de witspeler (en jammer voor u, want u smult natuurlijk van het leed van een ander) wist hij publicatie in dit bulletin te voorkomen..."
"Zoals altijd in de eerste ronde van een Zwitsers ingedeeld toernooi ontmoeten de sterkeren de ratingzwakkeren. Traditioneel leidt dit tot enkele snelle beslissingen: Lennart Ootes had slechts acht zetjes nodig om zich met zwart te ontdoen van Frank Planjer. Gelukkig voor de witspeler (en jammer voor u, want u smult natuurlijk van het leed van een ander) wist hij publicatie in dit bulletin te voorkomen..."
Da's alvast een reden om mijn weblog te lezen.
Toen ik alweer thuis was, kwam het bericht door dat Ewood en Robin Oscar hadden gewonnen. Vervolgens bleek Vincent Rothuis nog te hebben gewonnen. Hier de geniale partij:
Partij 2:
V Rothuis - G Bollen
1.Pf3 d5 2.Tg1 Pf6 3.h3 c5 4.g4 Pc6 5.g5 Pe4 6.d3 Pd6 7.e4 d4 8.g6 hxg6 9.Lf4 c4 10.e5 c3 11.bxc3 Pf5 12.Pa3 e6 13.Pb5 a6 14.a4 axb5 15.axb5 Pa5 16.Lg2 Tb8 17.cxd4 Pxd4 18.Pg5 b6 19.c3 Pf5 20.d4 Lb7 21.d5 Lxd5 22.Lxd5 Dxd5 23.Dxd5 exd5 24.e6 Ld6 25.Pxf7 Lxf4 26.Pxh8 Le5 27.0xe2x80"0xe2x80"0 Pe7 28.Pxg6 Pxg6 29.Txg6 Pb3+ 30.Kc2 Pc5 31.f4 Lf6 32.f5 Ta8 33.Txd5 Ke7 34.Txc5 bxc5 35.Kb3 Ta1 36.Tg3 Tf1 37.Kc4 Txf5 38.b6 Kd6 39.Kb5 c4+ 40.Ka6 Kc6 41.Tg4 Le7 42.b7 Kc7 43.Txg7 1-0
V Rothuis - G Bollen
1.Pf3 d5 2.Tg1 Pf6 3.h3 c5 4.g4 Pc6 5.g5 Pe4 6.d3 Pd6 7.e4 d4 8.g6 hxg6 9.Lf4 c4 10.e5 c3 11.bxc3 Pf5 12.Pa3 e6 13.Pb5 a6 14.a4 axb5 15.axb5 Pa5 16.Lg2 Tb8 17.cxd4 Pxd4 18.Pg5 b6 19.c3 Pf5 20.d4 Lb7 21.d5 Lxd5 22.Lxd5 Dxd5 23.Dxd5 exd5 24.e6 Ld6 25.Pxf7 Lxf4 26.Pxh8 Le5 27.0xe2x80"0xe2x80"0 Pe7 28.Pxg6 Pxg6 29.Txg6 Pb3+ 30.Kc2 Pc5 31.f4 Lf6 32.f5 Ta8 33.Txd5 Ke7 34.Txc5 bxc5 35.Kb3 Ta1 36.Tg3 Tf1 37.Kc4 Txf5 38.b6 Kd6 39.Kb5 c4+ 40.Ka6 Kc6 41.Tg4 Le7 42.b7 Kc7 43.Txg7 1-0
Geon Knol schrijft:
"Vincent Rothuis begon het toernooi op creatieve wijze, zijn eerste zetten waren: 1.Pf3 2.Tg1, 3.h3 4.g4 5. g5. Ambitieus! Tegenstander Guus Bollen moest al vroeg in de denktank en in een ingewikkeld middenspel wist hij knap de stelling bijeen te houden. In het eindspel dat restte had hij echter te weinig tijd over om de sterke vrijpion van zijn tegenstander te neutraliseren en moest hij het punt aan de toernooifavoriet laten."
Op USF wist men zich geen raad met de partij:
"Vincent Rothuis begon het toernooi op creatieve wijze, zijn eerste zetten waren: 1.Pf3 2.Tg1, 3.h3 4.g4 5. g5. Ambitieus! Tegenstander Guus Bollen moest al vroeg in de denktank en in een ingewikkeld middenspel wist hij knap de stelling bijeen te houden. In het eindspel dat restte had hij echter te weinig tijd over om de sterke vrijpion van zijn tegenstander te neutraliseren en moest hij het punt aan de toernooifavoriet laten."
Op USF wist men zich geen raad met de partij:
Datum: | maandag 06-08-2007 16:09 | Naam: | René Olthof (schuin) |
1.Pf3 en 2.Tg1 is nog tot daaraan toe, maar de rest van de partij van Rothuis is nog spectaculairder!
Datum: | maandag 06-08-2007 15:48 | Naam: | noobs |
400 jaar geleden werd je op de brandstapel gegooid als je iets deed wat niet begrepen werd.
Datum: | maandag 06-08-2007 15:47 | Naam: | WT-boy |
Gaat ie dit wel winnen dan?
Datum: | maandag 06-08-2007 15:33 | Naam: | Tja |
Vincent zal wel een invitatie tot YM hebben afgeslagen hij probeert graag zaken uit.
Maar als je niet eerst 10-30 zetten theorie op bord gooit ben je arrogant?
Maar als je niet eerst 10-30 zetten theorie op bord gooit ben je arrogant?
Datum: | maandag 06-08-2007 15:28 | Naam: | Erwin van Pelt |
Hmmm opmerkelijke actie van Rothuis. Bijna arrogant zou je zeggen...
Maar goed mensen als Welling en Basman hebben natuurlijk allang laten zien dat tot zeg 2450 alles speelbaar is.
Maar goed mensen als Welling en Basman hebben natuurlijk allang laten zien dat tot zeg 2450 alles speelbaar is.
Datum: | maandag 06-08-2007 15:23 | Naam: | Jan Willem Brinks |
Ron Bleeker (scheidsrechter van de A-groep) meldt me net via de mail dat de partij van Rothuis echt zo gespeeld is - geen grap. Savchenko is inderdaad vrij laat gearriveerd.
Datum: | maandag 06-08-2007 15:09 | Naam: | Paul Peters |
Johan : Savchenko is 2 minuten voor 3 gearriveerd.
Datum: | maandag 06-08-2007 14:59 | Naam: | guess |
Vraag me af of die stelling wel klopt, een dergelijke opzet lijkt me niets voor Vincent...
Datum: | maandag 06-08-2007 14:52 | Naam: | Johan Hut |
Het idee achter het pionoffer zie ik nog niet. Inderdaad denk ik ook dat Vincent dit tegen een tegenstander van zijn eigen formaat niet zou doen.
Ali Bitalzadeh heeft zijn tegenstander met het sterke 1.e4! intussen flink aan het denken gezet.
Ali Bitalzadeh heeft zijn tegenstander met het sterke 1.e4! intussen flink aan het denken gezet.
Datum: | maandag 06-08-2007 14:48 | Naam: | student |
ik vind die zet eerder neigen naar arrogantie en vraag me af of hij zijn tegenstander wel serieus neemt....
Datum: | maandag 06-08-2007 14:28 | Naam: | Jasper Valstar |
Inderdaad zeg 2. Tg1?!
Datum: | maandag 06-08-2007 14:19 | Naam: | A-groep |
En verder:
Datum: | maandag 06-08-2007 19:20 | Naam: | tim |
Heb net met veel genoegen de partij van Rothuis bekeken. Bosboom die net wat nieuwe pilletjes geprobeerd heeft, of zo. Maar waarom speelt hij niet tussen de YM?
Datum: | maanda g 06-08-2007 18:44 | Naam: | Paul |
wat prachtig van vincent!!
En:
En:
Datum: | maandag 06-08-2007 17:13 | Naam: | Johan Hut |
Toch leuk gedaan van Vincent Rothuis. Misschien dacht hij dat hij zich tegen een (voor hem) zwakke speler alles kan veroorloven, maar als hij dan wint, tja, wat kun je hem dan kwalijk nemen?
Wel ben ik benieuwd hoe het na 38...Le5 zou zijn verdergegaan
In een alternatief draadje.
Pinda verloor helaas, de enige smet op een verder prima verlopen dag. Ik ben benieuwd of de tweede ronde net zo leuk word!
Wel ben ik benieuwd hoe het na 38...Le5 zou zijn verdergegaan
In een alternatief draadje.
Pinda verloor helaas, de enige smet op een verder prima verlopen dag. Ik ben benieuwd of de tweede ronde net zo leuk word!
Geen opmerkingen:
Een reactie posten