09-04-2008

Spelling

Moeilijk?

April is duidelijk de spellingsmaand. Gisteren had ik een spellingstoets van het "vak" Wetenschappelijk Schrijven. Geloof het of niet, maar Behirder had het kleinste aantal fouten. In de toets kwamen de regels naar voren die ik kende van Pinda's artikel
Nederlands, moeilijk (?/!), dat precies een jaar geleden werd gepubliceerd.
Ter ere van dit spraakmakende artikel een herpublicatie met opmerkingen.

Nederlands, moeilijk (?/!)
"Psv is beter als Ajax want Psv staat bovenaan" ["Psv" moet "PSV" zijn]

Waarom schrijf ik dit op? Daar gaat dit stukje over, waar ik mij blauw en paars aan kan ergeren: grammaticale- en interpunctie fouten! [Is dat niet één woord?]

"hallo vincent mijn naam is kees en ik typ je even een email interpunctie is er om zinnen duidelijk te kunnen lezen en nog belangrijker te onderscheiden als het goed is kan je dit niet goed lezen aangezien er geen kommas hoofdletters punten of andere interpunctie tussen staan" [Onduidelijk, hè?]


Een klein voorbeeldje van drie zinnen zonder interpunctie in verwerkt. Als ik dit in mijn email inbox krijg, heb ik eigenlijk niet zo heel erg veel zin meer om het te lezen. Ik lees het toch, omdat het misschien wel belangrijk is, maar tegenzin overheerst. [Ach ja, we moeten allemaal wel een keer iets doen wat we niet leuk vinden.]


De meest herkenbare interpunctie vergeters zijn de IM mensen. IM staat nu even niet voor Internationaal Meester, maar voor Instant Messaging. De populaire IM programma's zijn AIM, Yahoo, ICQ en in Nederland met stip MSN.

Moet je eens opletten hoeveel mensen er tegen je lopen te lullen zonder interpunctie. Vroeger was ik ook zo'n geval. Je neemt niet de moeite om de Shift toets in te drukken om vervolgens met je berichtje verder te gaan. Kost die shift toets indrukken nou zo veel moeite? [Ja!]

Sinds een half jaar begin ik mijn zinnen op MSN met een hoofdletter (interpunctie). Als je zelf met interpunctie typt, valt het pas op hoeveel procent zonder interpunctie typt. Ik gok op zo'n 80% interpunctieloze MSN'ers waarvan 85% jongeren onder de 22 zijn. [Wie gaat er nou hoofdletters gebruiken met MSN?]

Hoofdletters [zijn?] niet het enige, komma's en punten willen ook nog wel eens vergeten worden door mensen. Men gaat er van uit dat je begrijpt wat er in hun hoofd gebeurt. Nee dus! Komma's en punten zijn ontstaan om zinnen van elkaar te scheiden! Komma's kunnen zinnen samenvoegen, een toevoegsel toevoegen en een punt geeft het einde van een zin aan. Die toetsen zitten niet voor niets op een toetsenbord! [Goed punt!]

Vergrotende trap, overtreffende trap, vergelijkende trap. [Een punt in een titel?]

Een van de makkelijkste onderdelen in de Nederlandse taal is nog altijd de trappen. Denk niet aan een wenteltrap of iets dergelijks, maar een figuurlijke trap. Laten we even kijken naar:
"Hij is goed", Een standaard zinnetje
"Hij is beter", Vergrotende trap
"Hij is de beste", Overtreffende trap


Nou dit is niet zo moeilijk he? [Is bijvoorbeeld "mooi, mooier, mooist" niet duidelijker?] Maar toch zijn er gigantisch veel Nederlanders die van het woord "enige" een overtreffende trap willen maken naar "enigste". Daar zakt mijn broek al van af. [Nou Lars, je wordt gedisst.]

Als je even goed nadenkt, "Hij is de enige", Dan ben je al een uniek object en er kan niets overtroffenworden. "Enigste" moet nog uitgevonden worden. Als je dat woord zegt, ben je een meeloper. [Niet iedereen kan denken en praten tegelijk]

De vergelijkende trap, lekker eenvoudig zou je denken, maar veel mensen (heel veel OUDJES) doen dit fout. Door "AZ is beter dan FC Boerengat" gaat een krul, door "AZ is beter als FC Boerengat" gaat een dikke streep. [Volgens mij is FC Boerengat echt wel sterker dan AZ...]

Ik kan het echt niet snappen waarom mensen een als/dan constructie fout kunnen doen. Het regeltje is zo ontzettend eenvoudig: "als" voor de vergelijkende trap en "dan" voor de vergrotende/overtreffende trap. [Helder verwoord; deden mijn docenten Nederlands dat maar...]

Dat is dus iets wat ik echt niet kan begrijpen, en ik stoor mij echt het meest aan het laatst genoemde voorbeeld. Als je in Duitsland op vakantie bent mag je braaf zeggen (fonetisch) "Meer als"... Maar niet in Nederland, want daar hoor je je gewoon aan de Nederlandse regels te houden! Dus als je een als/dan constructie fout hoort, kijk ze met een verbaasde blik aan zodat ze gaan afvragen waarom je zo zuur kijkt. Zeg nog even niets. En als ze sociaal gaan vragen: "Wat is er? Waarom kijk je zo?" Dan zeg je scherp en met brandende ogen: "Je maakt een als/dan fout!". Ze zullen je wel een zeikerd gaan vinden, maar ik ben dat al gewend. Als ik iemand een als/dan fout hoor maken, krijgen ze het meteen te horen, zonder zure blik, die fase ben ik al geslaagd. [Die laatste zin klinkt raar.]

"Dat hebben ze mij nooit verteldt"

Wat klopt er niet? Juist, een voltooid deelwoord kan nooit een dt bevatten. [Dat hebben ze me nooit vertelt! Het hele werkwoord is toch niet "vertelden"?] Ook een leuke taalfout is dat. Je moet eens een restaurant binnenlopen en zeven van de tien restaurants bevat een dt fout op de menukaart. [Nooit op gelet.] Ook weer zo'n eenvoudige regel: derde persoon enkelfout [voud!] tegenwoordige tijd krijgt een t achter de stam. ['t'] Klaar! Meer niet! Ook als 'je' voor het werkwoord staat in de tegenwoordige tijd.

Tot zover mijn blogberichtje. PK was ik nog eerste in de tweede groep. [Beetje een halve zin.] Extern had ik verloren en het team ook. Hoevelaken was ik eerste met 11.5/12. [Knap!] Frankrijk was leuk. Zo heb ik dat ook vermeld xD [Dat mocht wel wat uitgebreider!]
Nederlands moeilijk (?/!) werd oorspronkelijk gepubliceerd op 09-04 2007 en is op 23-09 2007 in licht gewijzigde vorm geherpubliceerd.

Het artikel was met 81 reacties in de originele versie en zes in de herpublicatie waanzinnig populair. De reactieketen werd op gang gebracht door de volgende reactie:

hee hallo vincent ja ik vindt het ook zo erg als mensen leestekens vergeten in zinnen want daardoor word het veel minder goed leesbaar als dat er wel leestekens in staan ook kan niemand meer korrekt spellen weet je wel nou ja dit wou ik gewoon ff kwijt tot later

Het waren mooie tijden...

Overigens zou Pinda's artikel niet misstaan in de middelbareschoolliteratuur. Hopelijk schrijft hij er nog een vervolg op.

5 opmerkingen: